提问
不知情收到偷来的东西如何判定处置，核心在于是否具备明知是犯罪所得的主观要件，单纯缺乏主观故意的情形不构成刑事犯罪，仅需承担相应民事责任。
根据《刑法》第三百一十二条规定，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的成立，以行为人明知是犯罪所得及其产生的收益，仍实施窝藏、转移、收购、代为销售等掩饰、隐瞒行为为前提，主观故意是该罪构成的必备要件。
针对不知情的认定，相关司法解释明确，需综合行为人接触接收的信息、交易行为的异常情况、职业经历、与上游犯罪人员的关系等多方面证据审查判断，有充分证据证明行为人确实不知道的，不认定为具备主观故意。
因此，能证实对物品系盗窃所得这一事实完全不知情，且无证据表明存在应当知道的情形，该收受行为因缺乏犯罪主观要件，不构成刑事犯罪，无需承担刑事责任;但需依据民事法律规定，将物品返还给合法权利人。
存在交易价格明显异常、无合法凭证却未核实等情形，司法机关可能推定其应当知道，进而认定构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法判处相应刑罚。
不知情收到偷来的东西是否需要罚款，取决于行为是否构成违法犯罪，单纯不知情收受赃物的民事情形无需缴纳罚款。
从刑事处罚层面看，因被推定应当知道而构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，根据《刑法》第三百一十二条规定，刑罚包括有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金，此处的罚金属于刑事处罚范畴，仅在构成犯罪的前提下适用。
从行政处罚层面看，行为未构成犯罪，但存在一定过错且违反治安管理相关规定，可能被处以罚款等行政处罚;能完全证实不知情且无过错，則不涉及行政处罚类罚款。
从民事责任层面看，不知情收受赃物仅需承担返还物品的民事义务，不存在罚款的民事责任形式。
需要明确的是，罚款作为行政或刑事处罚手段，其适用以行为具有违法性或犯罪性为前提，而单纯不知情且无过错的收受行为，因缺乏违法犯罪的主观基础，不满足罚款适用的法定条件。
此外，因不知情收受赃物产生财产损失，可依据民事法律规定向物品出售方追偿，但这与罚款的处罚性质截然不同，二者不可混淆。
