提问
继子成年后，继父母一般不再负有法定抚养义务，仅在特殊情形下存在例外，核心依据为《中华人民共和国民法典》关于父母子女关系的相关规定。
根据《民法典》第一千零六十七条，父母的抚养义务仅及于未成年子女或不能独立生活的成年子女，成年且能独立生活的子女无权要求父母继续履行抚养义务，这一规则同样适用于继父母子女关系。
《民法典》第一千零七十二条明确，继父母与继子女间的权利义务关系，以是否形成抚养教育关系为前提。
继子成年前未与后妈形成抚养教育关系，后妈对其本就无法定抚养义务，继子成年后自然无需继续抚养;成年前已形成抚养教育关系，当继子成年且具备独立生活能力时，后妈对其的抚养义务即告终止。
例外情形仅针对不能独立生活的成年继子，如因丧失劳动能力、重大疾病等原因无法维持基本生活，且双方此前已形成稳定抚养教育关系的，从公平原则及权利义务对等角度，后妈可能需酌情承担部分抚养责任，但需以后妈具备负担能力为前提，具体责任范围由法院结合实际情况判定。
继子对后妈是否负有赡养义务，关键在于双方是否形成抚养教育关系，相关义务的产生与存续均有明确法律依据。
依据《民法典》第一千零七十二条，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务，适用本法关于父母子女关系的规定，而《民法典》第一千零六十七条反向明确，成年子女对缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有赡养的义务。
据此，继子在未成年时期受后妈抚养教育，双方形成拟制直系血亲关系，继子成年后，对缺乏劳动能力或生活困难的后妈即负有法定赡养义务，该义务不因后妈再婚、亲子关系变化等因素而终止。双方未形成抚养教育关系，即便继子成年，也无赡养后妈的法定义务。
同时，赡养义务的履行需满足两个条件：
一、后妈确有赡养需求，即缺乏劳动能力且无生活来源。
二、继子具备相应负担能力。
此外，相关司法实践明确，继子女赡养继父母的义务与赡养亲生父母的义务并行不悖，且继父母子女间的权利义务关系不能自然终止。
即便双方关系恶化，继子仍需对无劳动能力、生活困难的后妈承担赡养义务，仅可通过诉讼请求法院解除权利义务关系，但需保障后妈晚年基本生活。
