提问
根据《刑法》第十七条之一，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
这一条款明确了两点核心规则：
其一，年龄本身不构成免除刑事责任的法定事由，80岁以上老人实施犯罪行为，若符合犯罪构成要件，仍需承担刑事责任;
其二，司法机关在量刑时需根据犯罪性质(故意或过失)及主观恶性，对老年犯罪人予以从宽处理。
司法实践中，量刑的从宽幅度需结合犯罪情节、社会危害性及悔罪表现综合判断。
根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》，对于老年人犯罪，要充分考虑其犯罪动机、目的、情节、后果以及悔罪表现等，并结合其人身危险性和再犯可能性，酌情予以从宽处罚。
80岁老人犯罪情节较轻，主观恶性小，且有自首、立功等从轻情节，法院可能依法从轻判处;若犯罪情节严重，但老人身体状况不佳，可能在执行刑罚方式上有所考量，如更倾向于适用非监禁刑(如缓刑、监外执行)。
根据《刑事诉讼法》第二百六十五条，对被判处有期徒刑或拘役的罪犯，若因严重疾病需要保外就医，或生活不能自理且适用暂予监外执行不致危害社会的，可暂予监外执行。
这一规则既体现了对老年犯罪人的人道关怀，也避免了“一判了之”可能引发的社会矛盾。
《刑法》第四十九条第二款明确规定，审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
这一条款构建了老年犯罪人死刑适用的“双重标准”：
其一，原则上排除死刑适用，体现对老年犯罪人的生命权保护;
其二，例外情形下仍可适用死刑，但需满足“以特别残忍手段致人死亡”的严格条件。
司法实践中，对“特别残忍手段”的认定需结合行为方式、危害后果及主观恶性综合判断。
根据最高人民法院相关司法解释，“特别残忍手段”通常指使用暴力程度极高、致人死亡方式极其痛苦或社会影响极其恶劣的行为。
80岁老人虽实施故意杀人行为，但手段相对较轻(如推搡致人摔倒死亡)，或存在自首、立功等从宽情节，法院不得适用死刑。
