提问
一、肇事逃逸的认定标准：
根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，肇事逃逸的认定需同时满足两个条件：一是行为人主观上明知发生交通事故，二是客观上实施了逃离现场的行为。
行为人否认知情，司法机关将通过综合证据链判断其主观状态。
主观明知认定：
司法实践中，判断行为人是否“明知”发生事故，需结合现场痕迹、车辆状况、监控录像等客观证据。
事故造成人员伤亡或较大财产损失，一般也可推测驾驶人应察觉到异常。
行为人无法提供合理证据证明其不知情(如车辆故障导致未感知碰撞)，则可能被认定为“应当知道”。
客观逃离行为：
逃离现场不仅指物理空间上的离开，还包括未履行救助义务、未报警或接受调查等行为。
根据司法解释，即使行为人未立即逃离现场，但事后通过隐藏身份、指使他人顶罪等方式逃避法律追究的，同样属于逃逸行为。
二、肇事逃逸的法律后果：
肇事逃逸的法律后果因情节轻重而异，可能涉及行政处罚、民事赔偿及刑事责任。
行政处罚：根据《道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可并处十五日以下拘留，同时吊销机动车驾驶证且终生不得重新取得。
民事赔偿责任：根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条，肇事逃逸的当事人承担事故全部责任。若对方当事人存在过错，可减轻责任，但逃逸方仍需承担主要赔偿责任。
刑事责任：若肇事逃逸构成犯罪，将面临更严厉的刑事处罚。根据《刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
三、司法实践中的证据规则：
在司法实践中，肇事逃逸的认定不以行为人自述为准，而是遵循“证据裁判”原则。
公安机关交通管理部门将通过现场勘查、监控录像、证人证言、车辆痕迹鉴定等证据，综合判断行为人是否知情及是否逃离。
