提问
2026年，我国《民法典》对分居离婚的判定标准依然明确：因感情不和分居满两年，且经法院调解无效的，应当准予离婚。
这一规定强调两个核心条件：一是分居原因必须为感情不和，而非工作、学习等客观因素导致的分居;二是分居状态需连续满两年，期间不能有共同居住或中断分居的情形。
分居离婚并非“自动生效”，而是需通过法定程序完成。即使满足分居两年条件，仍需向法院提起诉讼，由法院审理并作出是否准予离婚的判决。诉讼过程中，法院会综合判断夫妻感情是否确已破裂，分居时长仅是辅助认定依据之一。
若存在重婚、家暴、赌博吸毒等恶习屡教不改等情形，即使未分居满两年，法院也可能判决离婚。
2026年，离婚流程进一步优化。双方自愿离婚的，可通过线上调解通道跳过冷静期，快速办理离婚手续;若一方拒不配合，支持单方面线上立案，无需对方签字即可推进流程。
分居离婚的核心在于“感情破裂”的认定。无论分居时长如何，若无法证明感情确已破裂，法院仍可能判决不准离婚。
因此，建议夫妻在婚姻出现危机时，优先通过沟通、协商或婚姻辅导解决问题，避免因冲动分居导致婚姻关系彻底破裂。
分居满两年且因感情不和，本符合《民法典》中“感情确已破裂”的法定离婚条件，但若一方坚持不愿离婚，婚姻不会自动解除，需通过法律程序推进。
此时，不愿离婚的一方可能因情感依赖、经济顾虑或对未来生活的担忧而拒绝离婚，但法律不会因单方意愿否定另一方的离婚诉求。
解决这一问题的核心路径是诉讼离婚。起诉方需向法院提交分居证明，证明双方因感情不和已连续分居满两年，且期间无共同生活或修复关系的迹象。法院受理后会先组织调解，若调解无效，且确认分居事实与感情破裂的关联性，通常会判决准予离婚。
若起诉方希望减少对抗，可在诉讼前尝试与对方理性沟通，明确表达离婚意愿及原因，倾听对方顾虑并协商解决方案。若沟通无果，可寻求社区、妇联或专业调解机构介入，通过第三方中立调解，降低矛盾激化风险。
无论最终是否离婚，双方都需做好心理与生活准备。若判决离婚，需按法院裁决处理财产与子女问题;若未获支持，可等待六个月后再次起诉，或通过改善关系、调整相处模式，为婚姻争取转机。
分居一年起诉离婚，能否一次判离需综合判断。我国《民法典》明确规定，因感情不和分居满两年，调解无效的，应当准予离婚。
这一条款强调“感情不和”与“分居满两年”两个核心要素，二者缺一不可。仅分居一年，未达法定时长，法院通常不会仅以此判定感情破裂而判决离婚。
然而，法律并非机械适用。若一方在分居一年期间，能提供其他充分证据证明夫妻感情确已破裂，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改等情形，法院调解无效后，仍可能一次判离。
若无法提供上述证据，仅以分居一年为由起诉离婚，法院大概率会判决不准离婚。此时，当事人可在判决生效六个月后再次起诉。
若第二次起诉时仍无法证明感情破裂，但双方已分居满两年，或存在其他法定判离情形，法院判离的可能性将显著增加。
