提问
电瓶车闯红灯被撞的责任划分，需以《道路交通安全法》第七十六条为核心依据，结合事故现场证据与双方行为过错程度综合判定。
这一过程中，闯红灯行为的违法性、机动车的合规性，以及事故因果关系是责任认定的三大关键要素。
1.闯红灯行为的违法性与责任基础
电瓶车作为非机动车，闯红灯直接违反《道路交通安全法》第三十八条“红灯亮时禁止车辆通行”的规定，属于严重交通违法行为。
从法律逻辑看，闯红灯行为破坏了交通信号灯的秩序功能，显著增加了事故风险，是引发事故的直接原因。
因此，在机动车无其他违规行为的情况下，电瓶车通常需承担主要或全部责任。例如，若机动车正常行驶、未超速、已尽观察避让义务，电瓶车闯红灯导致碰撞，其责任比例可能高达90%至100%。
2.机动车违规行为对责任比例的影响
若机动车在事故中存在超速、酒驾、未按规定让行等违法行为，其责任比例会因过错程度相应增加。根据司法实践，机动车违规行为与事故后果的关联性是调整责任比例的核心标准。
若机动车存在酒驾、无证驾驶等严重违规行为，其责任比例可能进一步上升，甚至与电瓶车承担同等责任。
3.事故现场证据的认定与责任固化
责任认定的最终依据是交警部门出具的《交通事故责任认定书》，其制作需综合现场勘查、监控视频、证人证言、车辆痕迹鉴定等多维度证据。
若证据链完整，责任认定通常具有较高公信力;若证据存在矛盾或缺失，当事人可在收到认定书后3日内申请复核，由上级交管部门重新审查。
4.特殊情形的责任认定规则
电动车属性认定：若电瓶车被鉴定为机动车，责任认定将按机动车事故处理。此时，闯红灯方的过错占比可能更高，但机动车一方仍需承担无过错时的10%赔偿责任。
机动车无过错时的赔偿限制：根据《道路交通安全法》第七十六条，即使机动车无违规行为，仍需承担不超过10%的赔偿责任。
这一规定体现了法律对非机动车驾驶人的保护，但赔偿范围仅限于人身损害赔偿中的合理部分，如医疗费、误工费等。
故意碰撞的免责情形：若电瓶车驾驶人故意碰撞机动车，机动车一方不承担赔偿责任。此类情形需通过现场痕迹、监控视频等证据证明电瓶车驾驶人的主观故意。
