提问
75岁以上老人犯法并非必然免除牢狱之灾，仍需依据犯罪性质、情节轻重等承担相应刑事责任，法律面前人人平等原则是核心前提。
《中华人民共和国刑法》第四条明确规定，对任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权。这意味着高龄并非犯罪的免责事由，75岁以上老人实施盗窃、故意伤害、诈骗等犯罪行为，只要符合犯罪构成要件，就应当被追究刑事责任，不存在年龄达标即可免罪的情形。
同时，法律基于人道主义考量设定了从宽处罚原则，《刑法》第十七条之一规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
这一条款体现了宽严相济的刑事政策，但可以从轻或减轻不等于必须免除处罚，法院仍需结合犯罪情节、社会危害性、悔罪表现等综合判定刑罚，犯罪情节严重、社会危害性大，即便年满75周岁，仍可能被判处实刑。
在刑罚适用与执行层面，法律对75岁以上老人设定了多重特殊保障，但并非绝对免于坐牢，核心区分死刑适用、缓刑适用与监外执行三种情形。
死刑适用方面，《刑法》第四十九条规定，审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外，这一规定从根本上限制了对高龄老人的极刑适用，但未排除其他刑罚的适用。
缓刑适用方面，《刑法》第七十二条明确，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的75岁以上老人，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，应当宣告缓刑，缓刑期间实行社区矫正，无需关押，但附加刑仍需执行;不符合缓刑条件，如被判处三年以上有期徒刑，仍需收监服刑。
刑罚执行方面，依据《刑事诉讼法》第二百六十五条，75岁以上老人被判处有期徒刑或拘役，存在生活不能自理、适用暂予监外执行不致危害社会的情形，可依法暂予监外执行，实行社区矫正;但暂予监外执行并非免除刑罚，情形消失后刑期尚未届满，仍需收监执行剩余刑期。
需明确的是，法律对75岁以上老人的特殊规定，核心是从宽处理而非免责免刑，是否需要坐牢最终取决于犯罪情节与刑罚执行条件。
实践中，高龄老人被免除实刑的情形，多是因其犯罪情节较轻、符合缓刑条件，或因健康原因无法收监执行，而非年龄本身直接导致。
此外，对于违反《治安管理处罚法》的行政违法行为，75岁以上老人有特殊豁免规定，相关法律明确对年满75周岁的人实施行政违法行为应处行政拘留的，不执行行政拘留处罚，但这一规定仅适用于行政违法，不适用于刑事犯罪。
