提问
代驾酒驾与车主是否有关联，核心取决于车主对酒驾行为是否存在过错，无过错则无需担责，有过错则需承担相应责任。
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
具体到代驾场景，代驾司机作为机动车实际使用人，其酒驾行为引发的法律责任原则上由自身承担，车主仅在存在过错时需担责。
车主的过错情形主要包括两类：
(一)明知代驾司机饮酒仍要求其提供代驾服务，未履行合理的阻止义务，对潜在风险存在放任态度。
(二)选任代驾过程中存在过错，如未通过正规平台选择代驾，对代驾司机的资质未进行基本审查，导致无驾驶资格或存在酒驾前科的人员承接服务。
车主不存在上述过错，代驾司机系私自饮酒后驾驶，车主对此不知情且已尽到合理注意义务，则代驾酒驾与车主无法律关联，车主无需承担责任。
此外，通过正规代驾平台下单的，平台未对代驾司机尽到资质审核、管理培训义务，存在选任或管理过错，也可能承担相应责任，此时车主无过错，责任与车主无关。
代驾酒驾的责任认定需区分代驾类型与过错主体，核心依据法律规定的责任划分原则，明确不同场景下的责任归属。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定，酒驾行为的行政责任与刑事责任均由实际驾驶人承担，代驾司机作为酒驾行为的实施者，需直接承担相应处罚，包括暂扣或吊销驾驶证、罚款、拘留，醉酒驾驶的还需承担危险驾驶罪的刑事责任。
民事赔偿责任的划分则需结合代驾类型细化：有偿代驾场景下，为平台指派代驾，代驾司机的行为属于职务相关行为，根据《民法典》第一千一百九十一条规定，平台需对代驾司机的过错行为承担相应赔偿责任，平台赔偿后可向有故意或重大过失的代驾司机追偿;为私人有偿代驾，代驾司机作为独立服务提供者，需自行承担民事赔偿责任。
无偿代驾场景下，按帮工关系处理，根据相关司法解释，代驾司机存在故意或重大过失的，需承担赔偿责任，车主存在指示过错，需与代驾司机承担连带责任。
同时，代驾酒驾引发交通事故造成第三方损害，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由责任主体承担，酒驾行为可能导致商业险免赔，相关损失由责任主体自行承担。
代驾酒驾时车辆是否会被扣押，取决于酒驾行为的情节严重程度及是否引发交通事故，符合法定情形的，公安机关交通管理部门有权依法扣车。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条规定，公安机关交通管理部门因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，扣留的车辆应当妥善保管。具体到代驾酒驾场景，代驾酒驾仅被当场查获，未引发交通事故，公安机关交通管理部门一般不会扣押车辆，仅对代驾司机处以相应的行政处罚，车辆可由车主自行取回。
代驾酒驾引发交通事故，公安机关为查明事故原因、固定事故证据，有权依法扣留涉案车辆，扣押期限一般不超过三十日，情况复杂的经批准可延长三十日。
需注意，车辆被扣押期间产生的保管费用由作出扣押决定的公安机关交通管理部门承担，车主无需支付。
此外，车主对代驾酒驾行为存在过错，且车辆被扣押系因酒驾引发的事故导致，车主需配合公安机关的调查处理，但扣押行为本身针对的是涉案车辆这一证据载体，而非对车主的直接处罚，待证据收集完毕后，公安机关将及时返还车辆。
车主对扣押决定不服，可依据《中华人民共和国行政复议法》或《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，申请行政复议或提起行政诉讼。
