2026年跨境资产交易需同时遵循母国、东道国及国际层面的多重法律规定,形成立体合规体系。
母国监管层面,核心适用2026年3月1日生效的新修订《对外贸易法》,其明确了跨境交易的反制措施、反规避与执行阻断条款,构建了域外管辖能力,同时需遵守《技术进出口管理条例》及最新修订的《中国禁止出口限制出口技术目录》,对涉及限制或禁止出口的技术类资产交易实施许可管理。
数据类资产交易还需符合《个人信息保护法》《数据安全法》及《数据出境安全评估办法》,向境外提供重要数据或大规模个人信息需完成安全评估。
此外,《境外投资管理办法》《反垄断法》也是核心遵循依据,涉及经营者集中的交易需事先申报。
东道国法律层面,需遵守当地的外资准入、外汇管理、知识产权保护、劳动用工等相关法规。国际层面,需遵循《联合国国际货物销售合同公约》(CISG)等国际公约,涉及仲裁还需遵守《纽约公约》关于仲裁裁决跨国执行的规定。
1.外汇监管违规风险
企业未履行前置审批程序(如未取得《企业境外投资证书》即完成跨境支付),可能面临行政处罚甚至刑事责任。虚假贸易背景下的转口贸易付汇、利用地下钱庄转移资金等行为,均可能触发外汇管理预警。
2.税务合规风险
跨境交易需同时遵守中国及交易对方国的税法。例如,企业未及时申报境外所得或错误适用税率,可能导致同一收入被双重征税;通过第三方平台代收代付资金,可能因违反CRS(共同申报准则)被要求补缴税款。
3.合同效力风险
根据《民法典》第143条,合同需满足行为人具有相应民事行为能力意思表示真实不违反法律强制性规定等条件方为有效。合同条款违反中国外汇管制规定(如约定以人民币结算境外股权交易),可能被认定无效。
4.刑事风险
虚构交易背景进行资金跨境转移可能构成洗钱罪;通过非持牌第三方平台收付资金,可能触及掩饰隐瞒犯罪所得罪、非法经营罪等。
跨境资产交易合同纠纷的解决遵循协商优先、多元救济的原则,核心依据合同约定及相关国际国内法律确定路径。
首先是协商与调解,双方可通过书面沟通形成协商共识并留存记录,协商无果可申请第三方调解,如中国国际贸易促进委员会、国际商会(ICC)等专业调解机构的调解服务,高效化解争议并维系合作关系。
其次是仲裁,合同约定了仲裁条款(明确仲裁机构、规则和地点),可通过仲裁解决纠纷,依据《纽约公约》,仲裁裁决可在168个成员国获得强制执行,是跨境纠纷的优选方式,常用机构包括中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)、香港国际仲裁中心(HKIAC)等。
最后是诉讼,无有效仲裁协议时,可依据合同约定或实际联系地(如合同履行地、被告住所地)选择管辖法院,法律适用未约定时,优先适用与合同有最密切联系地区的法律。
涉及法院判决的跨国执行,需依据双边司法协助条约办理。纠纷处理过程中,需注重证据保全,留存电子合同、付款凭证、沟通记录等原始材料,必要时可申请法院采取财产保全措施,保障裁决或判决的顺利执行。