提问
快递拒收后的运费承担问题，核心在于明确买卖双方的权利义务关系。在网购场景中，如果消费者因个人原因拒收，比如不想要了、买错了，这种情形下退货运费一般由消费者自行承担。
如果商品存在质量瑕疵、描述不符、错发漏发等问题，消费者有权拒收，此时退回产生的运费应由商家负担。这是基于商家未履行合同主要义务，构成违约，自然应承担由此产生的额外成本。
对于非网购的普通寄递服务，比如私人之间寄送物品，收件人无正当理由拒收的，寄件人作为合同一方仍需支付已产生的运费。快递公司已完成揽收和运输行为，有权收取相应费用。
需要注意的是，运费承担还可能受平台规则或快递协议影响。部分电商平台在七日无理由退货政策中明确退货运费险的适用条件，但这属于商业安排，不影响法律上责任的划分。
《民法典》第八百一十一条：承运人应当在约定期限或者合理期限内将旅客、货物安全运输到约定地点。
《消费者权益保护法》第二十四条：经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货;依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。
快递拒收并不等于免费退回。是否免费，取决于拒收的原因以及寄件人与快递企业之间的合同约定。快递服务一旦启动，运输行为即已发生，相关成本已经产生。
在电商交易中，如果消费者行使法定退货权且符合无理由退货条件，部分商家或平台可能提供免费上门取件服务，但这属于商业优惠，并非法定义务。法律并未强制快递公司在拒收时必须免费退回。
如果是因为商家过错导致拒收，比如发错货、商品损坏，商家作为寄件人应承担往返运费。此时快递公司向商家收取退回运费，具有合同和法律依据。
相反，如果消费者无正当理由拒收，快递公司有权向寄件人(通常是商家)收取单程或往返运费。商家之后可依据与消费者的约定或平台规则，向消费者追偿该费用。
《快递暂行条例》第二十五条：经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人，并告知收件人或者代收人当面验收。收件人或者代收人有权当面验收。快件无法投递的，经营快递业务的企业应当退回寄件人或者根据寄件人的要求对快件进行处理。
结束语
快递拒收后的运费问题，本质是合同履行与违约责任的体现。消费者应理性行使拒收权，商家和快递企业也应依法明确各自义务。遇到争议时，保留沟通记录和物流凭证，有助于依法维权，避免不必要的损失。
