提问
法律没有设定全国统一的抚养费金额，因为各地经济发展水平和生活成本差异较大。法院或当事人协商时，会结合具体情况进行判断，而非直接套用某个固定数字。
实践中，抚养费数额通常参考父母月总收入的百分之二十至三十。这一比例适用于一个子女的情形。收入包括工资、奖金、经营利润等稳定可预期的经济来源。
如果父母收入较高，即使按比例计算得出金额较大，只要符合子女实际需求且未明显超出合理范围，法院一般予以支持。反之，若收入较低或不稳定，可参照当地最低工资或行业平均收入酌情调整。
需要注意的是，抚养费仅覆盖基本生活、教育和医疗支出。兴趣班、私立学校、奢侈品消费等非必要开支，除非双方另有约定，否则不计入法定抚养费范畴。
《民法典》第一千零八十五条：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第四十九条：有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。
当父母有两个子女需共同抚养时，法律允许适当提高抚养费比例，以体现对多子女家庭的支持。但总比例一般不得超过支付方月总收入的百分之五十。
这一上限旨在平衡子女权益与支付方的基本生活保障。即使有两个孩子，也不能因抚养费过高导致支付方陷入贫困，影响其履行义务的能力。
两个孩子的抚养费可以分别计算，也可合并确定总额。关键在于确保每个子女都能获得与其成长阶段相适应的必要支持，同时考虑父母整体经济状况。
如果两个孩子由不同父母分别直接抚养，例如一人带一个，双方仍可能互负抚养费义务。此时法院会根据各自收入和子女需求进行抵扣，最终确定净支付金额。
《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第四十九条：负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
《民法典》第一千零八十五条：前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
结束语
抚养费的核心是保障子女健康成长，而非惩罚父母。2026年的标准依然坚持“需求—能力—水平”三位一体原则。无论是协商还是诉讼，都应立足实际，理性确定金额。如有重大情势变化，还可依法申请调整，确保公平与可持续。
