提问
1、从重处罚的法律含义
从重处罚是指在刑法对某一犯罪所规定的刑罚幅度内，选择相对较重的刑种或较长的刑期。例如某罪法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，从重可能判处八年或九年，但不能超过十年。
该处罚必须以法律明文规定的从重情节为依据，如累犯、教唆未成年人犯罪、危害国家安全等。法官不得自行创设从重理由，也不得因被告人拒不认罪或未赔偿就视为从重情节。
从重处罚的参照对象是“一般情况下的量刑”，而非从轻或减轻处罚。其本质仍属自由裁量范畴，但受法定幅度严格约束，确保罪刑相适应。
即使存在多个从重情节，最终刑期仍不得突破该罪名的法定最高刑。这是罪刑法定原则的基本要求，防止以“情节恶劣”为由变相加重处罚。
《刑法》第六十二条规定，犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
2、加重处罚的适用情形
现行刑法条文中并无“加重处罚”这一独立术语，但在刑法理论和司法实践中，该概念特指数罪并罚时突破单罪法定最高刑的情形。例如一人犯两罪，分别应判十年和八年，可合并执行十五年甚至二十年。
加重处罚不适用于单一犯罪。即使犯罪手段特别残忍、后果极其严重，只要构成一罪，刑期仍受该罪法定上限限制。死刑、无期徒刑除外，因其本身已是顶格处罚。
我国对有期徒刑的数罪并罚设有上限：总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年;总和刑期三十五年以上的，最高不能超过二十五年。这种“限制加重”体现了宽严相济的刑事政策。
加重处罚的本质是刑罚执行方式的调整，而非对某一罪行本身的评价。它解决的是多个罪名如何合并执行的问题，与从重处罚针对单罪量刑有根本区别。
《刑法》第六十九条规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年;总和刑期三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
3、从重与加重的核心区别
最根本的区别在于是否突破法定刑上限。从重处罚始终在法律为该罪设定的刑罚区间内操作，而加重处罚则允许在数罪并罚时超过单罪最高刑，但受总和刑期规则限制。
从重处罚适用于单个犯罪存在法定从重情节的情形，加重处罚仅适用于一人犯数罪需合并执行的情况。两者适用前提完全不同，不可混用。
从重是量刑情节的体现，加重是刑罚合并的制度安排。前者关注行为恶性，后者关注责任总量。司法文书必须明确区分表述，避免用语混乱影响判决权威性。
实践中，部分公众误将“判得很重”等同于“加重处罚”，实则多数案件仍在法定幅度内从重判处。只有涉及多个罪名且合并执行超限的，才属于真正意义上的加重。
《刑法》第五条规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
