提问
对方违约在先，我方能否停止履行合同，取决于对方违约的性质是否构成根本违约。对方的违约行为导致合同目的无法实现，如卖方明确表示不交货或交货严重延期导致货物失去价值，我方有权依据法律规定解除合同，从而不再履行剩余义务。
对方仅是轻微违约，如迟延履行非主要债务或履行存在微小瑕疵，不影响合同主要目的实现，我方不能直接拒绝履行自己的义务。此时贸然停止履行，反而可能构成我方违约，需承担相应的法律责任。正确的做法是继续履行并催告对方补救。
法律赋予了我方在特定情形下的抗辩权。当合同约定了履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。一方经营状况严重恶化，丧失履行能力，我方作为先履行方可以行使不安抗辩权，中止履行合同，直到对方提供担保或恢复履行能力。
行使解除权必须履行通知义务。即便对方构成根本违约，合同也不会自动解除。我方必须向对方发出明确的解除通知，通知到达对方时合同才解除。未履行通知义务直接停止履行，极易被认定为违约。
定金具有惩罚性，适用定金罚则，具体退还倍数取决于谁是违约方。如果收受定金的一方违约，导致合同目的无法实现，应当双倍返还定金。这意味着你不仅能拿回原本支付的本金，还能额外获得一笔等额的赔偿金。
如果给付定金的一方违约，则无权请求返还定金。此时定金归收受方所有，作为对违约行为的惩罚和对守约方的补偿。这种情况下，不存在退还几倍的问题，而是直接没收。
定金的数额受到法律严格限制，不得超过主合同标的额的百分之二十。超过部分不具有定金效力，视为预付款。计算双倍返还时，基数仅限于合同标的额的20%，超出部分只能原数退还，不能适用双倍罚则。
定金合同自实际交付定金时成立。仅有书面约定而未实际转账，定金条款不生效。必须明确款项性质为定金，写成订金、预付款等字眼，则不适用双倍返还规则，违约时仅需退还本金。
押金的主要功能是担保合同履行和赔偿损失，不具有定金的惩罚性。当对方违约时，押金原则上应当退还。对方是支付押金的一方，因其违约导致合同解除，我方作为守约方有权从押金中扣除因对方违约造成的实际损失，剩余部分应当退还。
对方是收受押金的一方且发生违约行为，我方有权要求全额退还押金。合同中明确约定了押金具有定金性质，可主张双倍返还;无明确约定，通常按原额退还，并可另行主张违约损害赔偿。
押金退还需以实际损失为依据。对方违约后，不能直接没收全部押金，除非违约造成的实际损失等于或高于押金金额。实际损失小于押金数额，扣除损失后的余额必须退还给违约方，否则构成不当得利。
双方对押金扣除有争议时，应通过协商或诉讼解决。守约方不能单方面随意扣款，需提供损失证明。无法证明损失或扣款金额不合理，违约方可向法院起诉要求返还多扣的押金。
