提问
根据我国现行法律规定，无论是个人之间的合伙合同关系，还是注册登记的合伙企业，关于亏损分担的核心规则逻辑高度一致：约定优先，协商补位，出资比例兜底，平均分担最后，禁止全部亏损归部分合伙人承担。
具体来看，《中华人民共和国民法典》第九百七十二条明确规定：“合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理;合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定;协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担;无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。”
同时《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条也作出了几乎一致的规定，额外明确了“合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损”，这一强制性规则是为了避免权利义务不对等，保护弱势合伙人以及合伙债权人的合法权益。
从合规性角度来看，“按股份承担亏损”本质就是按出资比例(股份比例)分担亏损，只有满足条件的情况下才适用：首先，合伙人已经在合伙合同或者合伙协议中明确约定了按股份分担亏损，约定优先适用该规则;如果没有约定，需要全体合伙人先行协商，只有协商无法达成一致意见的，才会按照实缴的出资股份比例分担;如果无法确认各合伙人的实际出资比例，那所有合伙人需要平均分担亏损，不适用按股份承担的规则。
同时需要注意，哪怕合伙人约定好了按股份承担，也不能约定部分合伙人不承担亏损，所有合伙人都需要分担亏损份额，这类排除部分合伙人亏损责任的约定是无效的。
从风险和权益角度分析，这里需要区分“对内分担”和“对外责任”两个层面。对内，合伙人按约定、协商或出资比例确定各自应当承担的亏损份额，这是内部责任划分;对外，根据《中华人民共和国民法典》第九百七十三条、《中华人民共和国合伙企业法》第四十条规定，普通合伙的合伙人对合伙的全部对外债务(包含经营产生的亏损)需要承担连带责任，也就是说，如果合伙对外负债，债权人可以要求任意一个合伙人清偿全部债务，若某一个合伙人清偿的数额超过了自己应当承担的亏损份额，有权向其他合伙人追偿。
简单来说：就算约定了按股份承担亏损，对外债权人也可以要求你承担超过你股份份额的债务，只是你承担后可以找其他合伙人要回多付的部分。如果是有限合伙企业，有限合伙人只需要按照自己的出资份额承担亏损，普通合伙人需要对合伙债务承担无限连带责任。
对于合伙创业者而言，最务实的做法就是在合伙之初就把亏损分担规则写进书面合伙协议：如果各方约定按股份(出资比例)分担，就明确写明各合伙人的出资比例以及对应亏损分担比例，避免事后产生争议;同时不要约定“全部亏损由某一方承担”，这类约定不仅无效，还可能引发后续的纠纷。如果是注册合伙企业，也要在合伙协议中明确规则，普通合伙人对无限连带责任要有清晰认知，提前做好风险预判。
综上，合伙经营亏损“按股份承担”是常见选择，但不是唯一的法定规则，一切以合法的书面约定为先，约定不明才会按法定规则顺位确认责任。提前明确规则，才能避免亏损发生后合伙人之间互相推诿，保障各方合法权益。
