提问
基本案情：
2004年高某(女，化名)与郝某(男，化名)相识，当时郝某已离异。2006年高某与前夫协议离婚后，由于两人关系尚好，就于2007年非婚生育一子，即小高。小高出生后，高某凭借多年积蓄只身承担起生活、教育、医疗等抚养责任。
2011年，高某与郝某之间的关系开始恶化。迫于经济上的压力，高某向郝某索要抚养费，但郝某采取回避的态度不予理睬，也不接听电话。高某遂提起抚养费纠纷诉讼。
法院判决：
一审法院判决被告每月支付2600元人民币的抚养费。原告以抚养费偏低为由、被告以抚养费过高为由均提起上诉，二审法院终审判决驳回双方的诉讼请求，原审判决生效。
小编评析：
在本案中，原告诉讼请求的是给付抚养费，是否存在亲子关系是法院要查明的程序问题，如果被告不予配合，将直接面对法官而不是原告。正因为原告提起的是抚养费纠纷之诉，抚养权为原告所有自然是前提，除非被告另外提起争取抚养权之诉，本案只能在抚养费范围内审理。最后，被告虽然不情愿配合亲子鉴定，数次向法庭提交说明推迟时间，但最终还是不敢不配合，而且最终也没有另外提起争取抚养权的诉讼。
