表面上，法律是不以个人意志为转移的客观存在，而实际上法律是人们**惯和信仰的产物，是多种利益权衡的结果6。司法实践中通常法官按照自己的理解解读法条，律师总是按照对当事人有利的方式解读法律。利益较量获得的裁量结果受到多种“不可控”因素影响。
因此，人工智能运用于司法实践活动中，一定程度上能够促进司法公正。首先，它的记忆和检索的功能非常强大，能够为司法审判提供相对统一的推理和评价标准，从而辅助法官做出具有一贯性的判决。
其次，机器没有物质欲望和感情生活，不会受到外界的干扰和侵蚀，较多地排除了人为的因素，相当程度上会减少某些不公正的司法审判现象7。当然，法官能够根据社会的发展变化，适时做出价值判断和衡量，从而使案件得到更灵活的解决，这是目前人工智能还无法企及的一点。
其次，人工智能运用于司法实践活动中，能够提高司法审判的工作效率
由于人工智能法律系统具备强大的记忆和检索功能，可以弥补人脑记忆和认识能力有限、记忆不准确、检索不全面的缺陷，解放法官和律师的部分劳动，从而让他们集中精力处理更为复杂的法律推理活动8。
另一方面，在司法人员的职业生涯中，难免要完成大量重复的机械工作，此时人工智能可以代替司法人员解决这些工作，从而极大地缩短其工作时间和压力。当然，随着人工智能法律技术的强大，司法人员是否面临被全面取代的危机也是值得思考的一个问题。
（编辑：Sherwin）
阅读全文
提问
