提问
基本案情：
2002年12月1 5日下午，被告人谢涛提议绑架宜昌市教中心学生邱某(女，16岁)以勒索赎金，得到唐剑波等人的同意，并就具体事宜进行了商议。次日上午，谢涛、蔡亮到枝江市租赁了一间民房以作藏匿邱某之需。下午3时许，谢涛、唐剑波、蔡亮、周娟来到宜昌市职教中心门前等候邱某放学。邱某放学时，唐剑波、谢涛先后多次对邱某提出找其谈点事，均被拒绝。12月17日上午7时许，被告人谢涛、付习文、秦琴来到邱靖家的楼下等候。见邱某从家中出来，秦琴以谈事为由，强行将邱拖上出租车，将邱带至付习文家中。当日下午4时许，蔡亮给邱某家打电话，先后对邱的父母提出，邱某在其手中，让他们用5万元来赎人。12月18日下午4时许，蔡亮给邱家打电话，问邱的父亲邱正云赎金准备好了没有，邱正云说只准备了3万元，蔡让其将赎金装在一个红色塑料袋中，次日的上午10时到西陵剧场的门前等侯。下午5时许，邱某被带到枝江市租赁的房屋中看守。12月19日上午10时许，谢涛、唐剑波、郭明、蔡亮按约定来到西陵剧场，看见邱正云后，谢涛见附近的人很多，怀疑是警察，蔡亮用公用电话给邱正云打电话，让其从西陵剧场走到宜昌市财校门口等。谢涛等四人一同乘公共汽车到猇亭，谢涛给邱正云打电话责问其为什么带警察，并指令其到宜昌市磨盘溪公路旁交赎金，同时安排唐剑波到枝江转移人质。当谢涛、郭明、周娟在约定的地点准备收取赎金时，被公安干警当场抓获。
法院判决：
法院审理后认为，七被告人以勒索财物为目的，绑架他人，其行为均已构成绑架罪。采纳了七被告人关于在主要是利用被害人的年幼无知，以诱骗手段使其脱离监护人的控制，其犯罪情节相对较轻的辩护理由。被告人谢涛在本案中，提出犯意，负责指挥，并直接参与全部的犯罪过程，在本案中起主要、决定作用，是本案的主犯;被告人唐剑波、蔡亮、付习文、郭明、秦琴及周娟在本案中起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。谢涛在归案后，如实供述自己的犯罪事实，并带领公安人员抓获三名同案犯，具有立功表现，依法可以减轻处罚。七被告人在归案后的认罪态度较好。法院依法作出了如下判决：
谢涛犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元;唐剑波犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元;蔡亮犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元;付习文犯绑架罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元;郭明犯绑架罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元;秦琴犯绑架罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元;周娟犯绑架罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。
小编评析：
在本案中，青少年犯罪的外因有家庭、学校、社会三个方面，想要控制和减少青少年违法犯罪，其核心在于预防，要通过法律的形式调动家庭、学校、社会和国家各方面的力量，帮助青少年树立遵纪守法的观念，走好自己的人生路。
