日前发布的《中国青年网民网络行为报告（2016—2017）》（以下简称《报告》）显示：聊天时使用表情符号，已是青年网民们必不可少的输入习惯。与此同时，有消息称，最近有关使用表情包是否侵权的法律咨询明显增多，用户和律师问询的内容集中在“将朋友的图片制作成表情包发布是否涉及名誉权”、“使用名人、明星形象的表情包，会不会被诉讼”等。
表情包已经成了网络交流、尤其是年轻人网上聊天里离不开的东西，各类表情将电子屏幕前的真实表情，以网络符号的形式呈现出来，进而丰富了网络语言和文化，这本来是令人可喜的事情，也是文化创新与共享的表现。
只不过，在法律权益保障的问题上，加强原创保护和侵权监督，的确是表情符号流行之下，不可忽视的问题。笔者平时也爱用表情符号聊天，从个人观察来看，表情符号大致可以分为名人图片、动画形象和非原创类符号三种。
譬如，十分流行的“葛优躺”表情符号，就是著名演员葛优先生在影视剧里的“经典造型”。不过，此前舆论关注的焦点，却是“葛优躺”背后的青年文化心态，很少有人注意过它背后的肖像权问题。另外值得注意的是，近年来，微信上推出了诸多明星真人表情，自Angelababy成为首位入驻微信真人表情的艺人后，鹿晗、邓超、李易峰、邓紫棋、张天爱等均推出了专属表情包。
按照法律规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以盈利为目的使用公民的肖像”。正如明星的肖像出现在电视广告上，理应为明星支付一定的费用，否则就涉嫌侵权，在互联网世界逐渐走向法制化和规范化的时候，明星肖像出现在表情包里，自然也有其维护合法权益的理由。只是因为过去很多人对此并不在意，或者某些被使用自己肖像的人，只要不是形象被污名化，就没有明确的维权意识，这点无疑是不可取的。
而动画形象类的表情符号，比如长草颜文字、哆啦A梦、阿狸等，在微信聊天里使用率很高，这些符号和形象身上，也有原创者的心血和灵感。目前，这类原创动画表情创造者的盈利模式，要么依托付费下载，要么指望热心的网友打赏，但从既有情况来看，缺乏长期稳定的盈利模式、形象被滥用的情况，仍难以从根本上解决。或许，在表情符号“野蛮生长”阶段结束后，人们才会更强烈地意识到维护原创权益的必要。
（编辑：Sherwin）
阅读全文
提问
