随着直播电商行业快速发展，部分主播利用信息不对称实施欺诈行为，引发消费者权益受损问题。从法律层面看，直播间带货涉欺诈需承担民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任;消费者可通过多渠道维权;货不对板是否构成欺诈需结合主观故意与客观行为综合判断。

近年来，二手车交易市场纠纷频发，其中全损车交易尤为引人关注。消费者花费重金购买所谓精品二手车，却意外发现车辆曾遭重大事故并被保险公司推定全损。本文将从法律条文与司法实践出发，系统解析相关问题的核心。

2025年4月24日，上海普陀警方破获一起系统性消费欺诈案：00后女子黄某在沪两月间，通过伪造证据、恶意投诉等手段，在住宿、餐饮、交通、服饰等领域实施“零成本生存”，累计拖欠费用超3000万元(含未支付打车费、住宿费、服装费等)。该案暴露出互联网消费规则漏洞与法律规制的滞后性，警方以涉嫌寻衅滋事罪对黄某采取刑事强制措施，引发社会对“薅羊毛”行为法律边界的深度讨论。大律师网小编整理了相关资料，将在下文中告诉大家“消费欺诈”的相关问题。