为“抢生意”黑救护车打伤同行 内斗殃及客户揭开“江湖”内幕

　　给黑救护车揽客的高进牌，为抢“生意”在医院门口与两名“同行”发生争执，后将对方打伤。昨日上午，被指控涉嫌寻衅滋事罪的高进牌在朝阳法院受审。被高进牌打伤的两人也在庭审现场与高进牌法庭对质，他们的讲述，也揭开了医院周边黑救护车的“江湖”黑幕。

　　指控 地坛医院门口 黑救护车抢活伤人

　　据朝阳检察院介绍，2016年7月9日凌晨1时许，时年33岁的河北籍男子高某，在北京市朝阳区崔各庄乡地坛医院的南门停车场内，因黑救护车抢活一事，和41岁的黑龙江男子王某某发生争执，随后伙同他人将王某某和车上42岁的内蒙古籍女子付某某打伤。

　　致王某某左胸部皮肤划伤、左大腿下段外侧皮肤挫伤，付某某左肘部皮肤擦伤、右前臂皮肤划伤，经刑事科学技术鉴定，两被害人均属于轻微伤。

　　另外，此次事件造成王某某所驾驶的车辆砸损，经鉴定，损失价格为2720元。2016年10月12日，通州警方将高某抓获归案，次日，因涉嫌寻衅滋事，高某被朝阳警方刑事拘留。

　　公诉机关认为，被告人高某随意殴打他人，致使二人轻微伤，情节恶劣，其行为已经触犯了我国《刑法》相关规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。

　　庭审 抢拉病人与同行冲突 曾因类似事件被处理

　　今天上午，此案在朝阳法院公开开庭审理，上午9时40分，在法警的押解下，身穿灰色长袖的高某走进法庭，其家属为其聘请了一位辩护律师，王某某和付某某作为被害人也来到庭审现场。

　　据《法制晚报》记者了解到，高某此前被丰台警方处理过，高某表示，也是因为救护车拉活的事儿被处理的。

　　庭上，高某对自己所犯罪行供认不讳。据高某交代，他是小学毕业的学历，老家在河北，平时就在崔各庄那边的地坛医院南门拉活儿，一般拉活儿都在这里，他平常在附近的街上发小广告，并以此跟病人家属取得联系。

　　如何跟他们起的冲突？当面对公诉人这样的询问时，高某说，事发当晚，他电话联系了一个病人家属，谈好以7000元至8000元的价格，晚上连夜拉到山东菏泽，但是没想到晚上跟医院门口的同行王某某见面之后才发现，这个活儿被他们抢走了，于是跟他们发生了冲突。

　　你开的那辆救护车是挂在哪个医疗机构下面？公诉人向其询问时，高某交代，车并不是自己的，所以并不清楚，车主姓温，他和车主之间是合作关系，他负责揽一些活儿，然后从车主那里分成，在医院干这活儿大概有1年多了。

　　被害人 称被告人有黑社会性质

　　在公诉人举证时的多个阶段，被害人王某某和付某某却说出了不同的情况。据二人陈述，事实并非高某所述，“他不是因为菏泽这个活儿发生冲突的，而是他根本不允许别人在地坛医院拉活儿。”付某某气愤地说。

　　付某某说，自己家住昌平，平时没有固定的工作，案发前在医院附近跟高某同样做救护车拉活，事发当天，她在58同城上联系了一个地坛医院的病人家属去山东，当时谈的价格是9000元，双方约好到医院附近见面，“谁知见面之后，病人家属告诉我们医院门口有黑社会，所以我们就有点害怕了，跟家属说这活儿不拉了，但对方一再苦苦请求，希望把她们拉进医院里，所以心软了。就由王某某开着车拉着她们进去。”

　　付某某说，但刚一进入医院附近，后面就有两辆车尾随，之后高某就将王某某和自己拉了下来，当时的那位患者家属也挨了打受了伤。

　　而至于事发当时他们开的救护车，高某称正规的救护车不可能是外地牌照，他们的车就是外地牌照的，而付某某辩称并非是黑救护车，该救护车挂靠在河北省保定市的一家门诊所下。

　　截至记者发稿时，庭审仍在继续。

　　释疑 被害人称金项链被抢 证据不充分不起诉

　　对于给被告人高某以寻衅滋事罪定罪审理的情况，被害人王某某和付某某表示不认可，他们称，事发当时自己的一条60g的金项链不见了，在他们车内放的2万多块钱也不见了，所以他们有理由怀疑，对方不仅打了他们还抢走了他们的钱。此前二人也曾表示，病人家属也受到了恐吓和威胁。

　　但高某对此否认，庭上，高某称他没有拿项链、现金，所以不同意赔偿这一部分。他只愿意赔偿医药费部分。

　　公诉机关表示，之所以没有以抢劫罪对高某定罪，是因为在案件的审理过程中，公安机关已经联系不上另外两名受害者病人家属，且对于金项链一事，只有王某某本人的证言，并未有更多的在案证据佐证，因此本着疑罪从无的原则，公诉机关将被告人高某以寻衅滋事定罪。

　　对于王某某和付某某今天上午提起的刑事附带民事赔偿部分，朝阳法院也在刑事部分审理结束之后开庭审理。

　　当天，记者还探访了案发地朝阳区崔各庄乡地坛医院，发现仍有黑救护车在此招揽生意，揽客者称因为价格便宜，他们仍有市场。

　　黑救护车“内斗” 殃及“客户”

　　高进牌1983年生，不高，身形偏壮，他和两名被害人均无正当职业，均以为黑救护车揽客为生。

　　责任主体不明确带来管理真空

　　如果说病患及家属的需求让“黑”救护车经营者嗅到了商机，那么监管责任主体不明确、多头管理带来的管理真空则无疑让其更加肆无忌惮。

　　记者了解到，“黑”救护车的监管涉及多个部门，救护人员的资质归卫生部门，改装车辆归公安交警部门，非营运车辆载客归运管部门，运营定价归物价部门，而如果收费出现欺诈则涉及工商部门。

　　“救护车是特种车辆，无论是从规定还是人道主义角度来讲，首先要考虑的是保障其顺利通行”，6月14日，三亚市一名交警在查扣河南牌照的“黑”救护车时坦言，面对这种外观也几乎同救护车类似的车辆，如果没有得到有关部门的核实，并不能擅自对其进行处理。“就算是真的发现了违规，我们也只能以非法改装罚款500元、责令恢复原状来处罚。”这名交警说。

　　而一旦涉及“黑”救护车营运赢利的具体行为，卫生部门没有执法权，主要由运管部门来监管。但根据规定，运管部门是对普遍服务对象的营运车辆进行管理。

（编辑：chanchan）