提问

4岁女童受伤陷罗生门 监控盲区下究竟谁在掩盖真相?

大律师网 2017-11-08    100人已阅读
导读:北京通州一4岁女童受伤陷罗生门,家属指责电动车骑车人石婷婷(化名)剐蹭撞到了女童欣欣,并索赔3.6万元,而此说法遭到石婷婷的否认,称自己仅仅只是路过现场,以为道路有监控,出于好心才陪同家属去了医院。
  【女童受伤陷罗生门】“北京通州一4岁女童受伤陷罗生门,家属指责电动车骑车人石婷婷(化名)剐蹭撞到了女童欣欣,并索赔3.6万元,而此说法遭到石婷婷的否认,称自己仅仅只是路过现场,以为道路有监控,出于好心才陪同家属去了医院。那么,在监控盲区的两方谁在掩盖真相?

  原告认为骑车人剐撞女童

  “我当时就在现场,看到他撞了女儿。”欣欣的父亲胡强(化名)说,事发时间是今年7月24日早上7点40分,地点是马驹桥神龙金桥小区西门北侧,当时胡强和欣欣的奶奶正要送欣欣前往小区内的幼儿园,欣欣站在非机动车道内。此时被告石婷婷(化名)驾驶电动两轮车驶来,剐撞到了女儿,导致女儿摔倒,脸部着地擦伤,额头血肿。胡强和欣欣奶奶当即叫住了石婷婷,石婷婷亲口承认自己撞到了欣欣,并愿意陪同送欣欣去医院。

  “当时孩子很疼,不停地哭闹。”胡强表示,在此情况下无法等待交警赶到,因此没有立即报警,“当时我信任她。”随后,胡强开车带着欣欣去了医院,欣欣奶奶和石婷婷陪同。

  “没想到过了半天就不承认了。”胡强回忆,当天下午,他和石婷婷返回自己的住所协商后续治疗费用时,石婷婷和其丈夫突然“变脸”,表示不承担后续费用。当时为了避免石婷婷和其丈夫逃离,胡强报警。

  经过交警队调查,由于欣欣体重过轻,电动车剐到欣欣后并未倒地损坏,交警无法鉴定电动车损害程度及剐撞位置。由于事故发生位置恰好位于摄像头正下方,摄像头拍摄范围未能覆盖事故现场。最终交警队认为该事故的事实不清,不确定石婷婷和欣欣的责任。此外,经鉴定,石婷婷驾驶的电动两轮车一些指标超出电动车标准,该车应属于摩托车,即属于机动车范畴。

  被告称出于善心陪同去医院

  “起诉书所陈述的事情和我经历的事情严重不符。”当天究竟发生了什么,被告石婷婷给出了截然不同的说法。石婷婷回忆,当天其骑电动车路过事发现场时,听到身后有人大声呼喊,她停下电动车后回头观望,发现一个老太太抱着一个孩子走过来,声称石婷婷撞了孩子。“我根本没有剐撞到孩子,也不清楚孩子是怎么受伤的。”
(编辑:chanchan)
阅读全文
版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权或错误请向大律师网提交信息,我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任!

相关法律资讯

更多>>
注册
TOP
2008 - 2026 © 大律师网 版权所有