提问
为儿童带来欢乐的乐高积木(LEGO)，却成了刘某屡屡盗窃的对象。今天上午，因涉嫌盗窃罪，刘某在朝阳法院温榆河法庭受审。
案件
女子并非初犯
曾因盗窃被拘役4个月
据指控，刘某在2017年2月至9月间，共作案4起，从玩具反斗城(中国)商贸有限公司北京常通路店、太阳宫店、朝阳北路店、朝阳公园路店内共盗窃乐高积木6个。玩具反斗城在朝阳区的4家店铺，都被刘某盗窃了个遍。
对于公诉机关的指控，刘某当庭表示承认。
公诉机关认为，刘某以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年并处罚金。
据了解，这早已不是刘某第一次因涉嫌盗窃走进法庭了。1991年出生的刘某，现27岁，曾经因盗窃于2012年被行政拘留10日。2013年，又因盗窃罪被判拘役4个月，2014年1月3日刑满释放。
如今，刘某再一次因涉嫌盗窃，站在了被告席上。而这次她盗窃的居然是塑料积木玩具——乐高。
现场
盗窃时已有身孕
自称控制不住欲望
法庭上的刘某，发尾染成黄色，盘起在脑后，露出了后脖颈上的彩色文身。
法庭上，刘某称，2017年4月16日下午两点左右，她在朝阳区大悦城购物中心逛街，到了五楼的玩具反斗城里，准备给朋友的孩子买个玩具，但是549元的售价让刘某望而却步，“当时觉得太贵，一时起了贪念，就把三盒玩具都放进纸袋里面了，后来觉得过意不去，又放回去两个。就是觉得好玩。”
4月17日刘某被警方抓获，因其已经怀有两个多月的身孕，被取保候审。
刘某称，其盗窃的乐高积木，一部分送给了朋友或同事，另一部分在二手交易平台卖掉，交易所得都被她挥霍一空。
刘某说，“孩子在5月份的时候就流产没了。自己在家里待着特别闹心，想找点儿事儿做。”
刘某所谓的“找事儿做”，并不是去从事正当职业，而是又开始盗窃。
2017年10月30日，取保候审期间的刘某，在蓝色港湾玩具反斗城内再次实施盗窃，被保安人员当场抓获，“我也说不好为啥偷东西，有时候控制不住自己，就是想偷。”
受审家人未旁听
“总梦到母亲哭的特伤心”
刘某没有聘请辩护律师。在最后陈述中，刘某痛哭流涕地说，“我想借助这个机会，对家人说声抱歉和对不起。父母养育我20多年，正是应该孝顺的年龄，我却因自己的行为让他们蒙羞。我总梦到母亲在监狱门口望着我，哭的特别伤心。”
法庭上，刘某的家人及亲属并未到场旁听。
法院经审理认为，刘某曾因盗窃行为被处以行政处罚、刑事处罚，其不思悔改，仍多次窃取财物，数额较大，构成盗窃罪。鉴于刘某系部分未遂，当庭能够如实供述，自愿认罪，在亲友的帮助下部分退赔被害单位经济损失，依法从轻处罚。
案件当庭判决，刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金5000元。
根据我国《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《刑事诉讼法》第254条：对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
如果孕妇被判处有期徒刑或者拘役，可以等到孕妇产下孩子后再予以收监。
如盗窃数额较小，要给予行政拘留处罚的，可根据《治安管理处罚法》第21条：违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
(一)已满14周岁不满16周岁的;
(二)已满16周岁不满18周岁，初次违反治安管理的;
(三)70周岁以上的;
(四)怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。
由此可知，孕妇盗窃可以不负法律责任是一种错误的认识!现在出现一种畸形的社会现象，一些孕妇偷窃物品，往往公安机关在抓到以后都会释放，这就造成了孕妇组团偷窃的社会现象，难道因为是孕妇就可以免责了吗?孕妇怀孕、产妇生产期和哺乳期等原因消失后，依法可以对其收监服刑。只有一种情况除外，就是判缓刑，按照法律规定，缓刑期满则等于执行完毕，被告人就不用服刑。
（编辑：天下无讼）
