提问
养女小黎(化名)大学期间因开支无度，向多家“校园贷”借钱。在无力偿还贷款后，她盗走养母李女士银行卡中的7万元用于日常开销及还贷。23日，北京市密云法院对本案进行了一审宣判，小黎被判犯盗窃罪，但免于刑事处罚。
公诉机关认为，小黎偷刷银行卡数额巨大，其行为触犯了我国《刑法》规定，以盗窃罪对其提起公诉，同时小黎具有自首情节，在收养关系存续期间盗窃养母的财务属于偷拿家庭成员或者近亲属财物，可以酌情从轻处罚。
对于自己的行为，小黎称对不起养母李女士的养育之恩。而李女士也为小黎出具了谅解书，希望法庭给小黎一次改过自新的机会。
密云法院经审理认为，小黎以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人小黎犯盗窃罪成立，法院予以支持。小黎案发后经公安机关电话通知后到案，并如实供述所犯罪行，应视为自首。鉴于小黎有自首情节，且已取得谅解，情节轻微，可对其免予刑事处罚。
据此，根据小黎犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，法院判决小黎犯盗窃罪，但免予刑事处罚。“我回家后一定会好好孝敬妈妈。”宣判后小黎含泪称，她将重新做人，用实际行动回报养母李女士的养育之恩。
家庭成员和亲属间盗窃，是指夫妻之间、父母子女之间、同胞兄弟妹妹之间以及共同生活的其他成员间的盗窃。
亲属之间犯盗窃罪情节严重的，可以判刑。
最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》规定，“盗窃自己家里的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同在社会上作案有所区别。”如何理解“确有必要”追究刑事责任? 要从盗窃数额、盗窃次数、主观恶性以及亲属的态度等方面综合分析判断。其中，家庭成员或亲属的态度是决定是否追究刑事责任，应当考虑的一个重要因素。
1、对家庭成员及亲属间盗窃虽然达到了普通盗窃数额较大或巨大的规定标准，但没有其他严重情节的，一般可不作为犯罪处理。
2、“确有必要”追究刑事责任的，必须是盗窃数额较大或巨大，同时又具有其他严重情节，引起家庭成员和亲属愤慨，要求追究刑事责任的。
3、如多次盗窃家庭亲属财产，经教育不改，引起家庭成员和亲属不安的;盗窃无生活来源的亲属财产，造成其生活困难，或造成其他严重后果的;盗窃数额特别巨大，挥霍浪费，无法追回，给家庭成员和亲属造成重大损失的;盗窃主观恶性深，多次在社会上盗窃，因种种原因限制而盗窃数额不大，而又转为盗窃家庭亲属财产的;因盗窃造成家庭成员和亲属关系劣变和其他严重后果的;等等。
盗窃多少钱构成盗窃罪
1、盗窃罪与非罪的界限是盗窃财物的数额是否达到较大的标准。如没有达到法定的数额较大的标准就不构成犯罪。根据最高院、公安部的规定，对盗窃罪数额认定标准规定如下：
(1)个人盗窃公私财物数额较大以500元至2000元为起点。
(2)个人盗窃公私财物数额巨大以5000元至2万元为起点。
(3)个人盗窃公私财物数额特别巨大以3万至10万为起点。
2、对此，不同的省市也有一定的区别，比如北京市盗窃罪立案标准：
(1)个人盗窃公私财物数额较大为1000元以上;
(2)个人盗窃公私财物数额巨大为10000元以上;
(3)个人盗窃公私财物数额特别巨大为60000元以上。
（编辑：天下无讼）
