提问
“英国货车藏尸案”最新调查进展：所有遗体都已经移出，在检验了超过500件遗物之后，英国警方证实至少有20人持有伪中国护照，推翻原先全是中国人的推断，部分死者可能是越南籍，但目前还无法判断;有来自越南自称是遇难者家属透露称，事发车辆只是运送偷渡客的其中一辆货车，其余两辆货车已经顺利抵达目的地，完成偷渡任务;共有超过100名越南移民一起偷渡进英国。
10月25日，英国警方在英格兰东南部埃塞克斯郡一个工业园区内的一辆冷冻集装箱货车里发现39具遗体。截止目前，警方仍在核实遇难者身份。埃塞克斯郡侦缉总督察马丁·帕斯摩尔(Martin Pasmore)在采访中介绍称：“我们还无法给出这辆货车里受害者的国籍信息，但我们能确认，所有受害者都已被找到。”
据越南《每日快讯》最新消息，截至26日，共有9户河静省的家属、5户义安省的家属向当地警方报案亲人失踪，河静省外事局表示，目前正在搜集失踪人口的资料向外交部呈报。
另据越南驻英国大使馆证实，已经收到家属的相关求助，他们担心可能至少有10名死者来自越南，馆方将与英方密切合作，分享家属提供的讯息，加快推进调查。英国驻越南大使馆也表示，遇难者国籍目前尚未确认。
越南义安省天主教神父安东尼·丹胡南(Anthony Dang Huu Nam)表示，39名受害者可能大多来自越南。“根据多方消息，这起案件中，有超过100人去开始新的生活，但是有39人不幸丧命。许多家庭已经确认了亲人在这起悲剧中遇难的事实。”
目前已经有5名嫌犯被逮捕，其中包括货车司机罗宾逊，在警方延长拘留超过24小时后，被控犯有过失杀人罪、共谋犯运人口罪，以及协助非法移民和洗钱罪等39项罪名，将于当地时间10月28日出庭。
上述案件中，提到过失杀人，那么，在我国过失杀人如何认定?
1.正确区分过失致人死亡罪与过失引起被害人死亡的其他犯罪。刑法分则某些条文规定的过失犯罪，如失火罪、过失爆炸罪、交通肇事罪等，也往往发生过失致人死亡的结果，但它们都是因为危害公共安全或者是业务过失而导致他人死亡的结果。规定这些犯罪的刑法条文与规定过失致人死亡罪的刑法条文，形成特别法条与普通法条的关系，在这种情况下，应按特别法条论处，不定过失致人死亡罪。因此，刑法第233条在规定了过失致人死亡罪及其法定刑之后指出：“本法另有规定的，依照规定。”
2.正确区分过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人。二者有相似之处：部发生了他人死亡的结果，行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，都不希望这种结果的发生。主要区别在于：前者的行为人希望避免死亡结果的发生，死亡结果的发生违背行为人意志，后者的行为人对死亡结果持放任态度，发生死亡结果并不违背行为人的意志;前者的行为人在预见到死亡结果可能发生的情况下，仍然实施其行为，是因为他认为凭借一定的主客观条件可以避免死亡结果的发生，后者的行为人，在明知死亡结果可能发生的情况下，仍然实施其行为，是为了实现其他目的，行为人没有考虑凭借一定的主客观条件避免死亡结果的发生。
3.正确区分疏忽大意的过失致人死亡与意外事件致人死亡。二者的关键区别在于行为人能否预见、应否预见自己的行为可能导致他人死亡。应当根据行为人的知能水平、行为本身的危险程度以及客观环境，判断行为人对死亡结果能否预见、应否预见，从而得出正确结论。
4.对过失重伤进而引起被害人死亡的，应直接认定为过失致人死亡罪，不能套用故意伤害致死的模式，定过失伤害致人死亡罪。
过失致人死亡罪是指过失致人死亡的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。
1、疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。
2、过于自信的过失致人死亡是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。刑法另有规定的，依照规定。
