提问
根据《刑法》第三百一十三条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，拒不执行判决裁定罪的立案需满足三项核心条件：
1. 行为主体需为负有执行义务的当事人、协助执行人或担保人，且具备履行能力但拒绝执行。例如，若被执行人名下存在可供执行的房产或银行账户，却通过转移财产、虚假报告等方式规避执行，则构成“有能力执行而拒不执行”。
2. 行为方式需达到“情节严重”标准，包括隐藏转移财产、暴力抗拒执行、伪造证据妨碍执行等八类行为。具体而言，若被执行人故意毁损已查封的机器设备，或通过虚假诉讼转移债权，导致判决无法执行，则可认定为情节严重。
3. 需排除“不可抗力”或“善意履行不能”等抗辩事由，例如，若被执行人因突发重大疾病导致财产丧失，或因政策调整导致经营项目无法继续，则可能不构成犯罪。
需强调，调解书经法院裁定确认后，亦属于拒执罪的适用对象，若当事人拒不履行调解书确定的义务，同样可能面临刑事追责。
依据《民事诉讼法》第一百一十四条及司法实践，司法拘留作为强制措施，其期限为15日以下，期满后可针对新的拒执行为再次启动拘留程序。
具体而言，需满足两项条件：
其一，存在新的拒执行为或未履行义务的持续状态。例如，若被执行人在首次拘留期满后，仍拒不迁出已拍卖房产，或通过转移财产规避后续执行，则法院可依法再次拘留。
其二，需遵循一事不再罚原则，即对同一拒执行为不得重复拘留，但对不同拒执行为可分别处罚。例如，若被执行人首次因拒不报告财产被拘留，期满后又实施毁损执行文件的行为，则法院可针对新行为再次拘留。
此外，若拒执行为涉嫌犯罪，法院可依法移送公安机关追究刑事责任，此时拘留作为刑事强制措施可依法延长。
需注意，司法拘留与刑事追责程序并行不悖，若被执行人在拘留期间履行部分义务，法院可酌情缩短拘留期限或提前解除拘留。
