提问
谅解书需包含三大核心要素，但无法直接免除刑事责任。
根据《刑事诉讼法》第二百八十八条，谅解书是刑事和解协议的书面载体，其法律效力体现在量刑环节，而非决定是否追究刑事责任。
撰写时需包含：
1、双方身份信息：需明确被害人、犯罪嫌疑人/被告人的姓名、身份证号、联系方式等，确保主体适格。
2、案件事实陈述：客观描述事件经过(时间、地点、行为方式)，避免主观评价。如交通肇事案中，需写明“被告人于X年X月X日驾驶车辆撞伤被害人，导致其轻伤二级”。
3、谅解意愿表达：明确“被害人自愿谅解被告人的行为，请求司法机关从轻、减轻处罚”。
司法解释进一步限定谅解书的效力边界。
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，积极赔偿并取得谅解的，可减少基准刑的40%以下;未赔偿但取得谅解的，减少20%以下。
但若犯罪属于“严重危害社会治安的犯罪”(如抢劫、强奸)，谅解书的从宽幅度会受到严格限制。
赔偿金额需兼顾“合法性”与“合理性”，谈判策略需分阶段推进。
1、赔偿范围法定化：根据《民法典》第一千一百七十九条，赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等直接损失，以及精神损害抚慰金(需造成严重后果)。
2、谈判策略分层设计：
前期准备：收集医疗票据、收入证明等证据，计算赔偿总额;了解当地类似案件的赔偿标准(如某省高级人民法院发布的《人身损害赔偿计算标准》)。
中期协商：提出分阶段赔偿方案(如先支付医疗费，剩余款项按月支付)，并明确“若按时履行，被害人出具谅解书;若违约，被害人有权撤销谅解”。
后期固化：签订书面赔偿协议，载明赔偿金额、支付方式、谅解书出具条件及违约责任。
3、风险防控要点：避免以“不赔偿则举报”等威胁手段谈判，否则可能涉嫌敲诈勒索罪;赔偿后需保留转账记录、收据等证据，防止对方反悔。
谅解书是刑事案件中争取从宽处理的“桥梁”，但其效力受法律严格限定;赔偿谈判需以法定赔偿范围为基础，通过策略性协商实现双方利益平衡。
