提问
8岁孩子游戏充值可主张全额退回，核心依据在于法律对未成年人民事行为能力的界定。
根据《中华人民共和国民法典》规定，不满8周岁的未成年人属于无民事行为能力人，其实施的民事法律行为无效。
游戏充值属于消费类民事行为，8岁孩子显然不具备独立实施此类行为的能力，即便充值行为已完成，在法定代理人(家长)不予追认的情况下，该行为自始不具备法律效力。
依据法律规定，民事行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还，这为全额退款提供了坚实的法律支撑。
全额退款的关键前提是完备的证据收集，核心需证明充值行为系孩子独立实施且家长未追认。
家长需优先收集基础凭证，包括游戏账号信息、全部充值记录、亲子关系证明。
若孩子使用家长身份信息进行游戏实名认证，还需补充证据佐证实际操作人是孩子，这些证据能形成完整链条，证实充值行为的非自愿性与未成年人主体性。
未满18岁游戏充值的退款可行性，核心取决于未成年人的民事行为能力层级及充值行为与认知水平的匹配度。
根据《中华人民共和国民法典》，不满8周岁的未成年人属于无民事行为能力人，其实施的游戏充值行为自始无效，法定代理人不予追认时，可主张全额退款，这是基于该年龄段完全缺乏消费判断能力的法律设定。
未满18周岁的未成年人属于限制民事行为能力人，充值行为效力需分情况认定：与年龄、智力相适应的小额充值通常有效，超出认知范围的大额充值则效力待定，法定代理人不予追认时可主张返还超出部分。
16至18周岁以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人，视为完全民事行为能力人，其充值行为一般无法主张退款。
证据收集的完备性直接影响退款成功率，核心需证实充值行为由未成年人实施且法定代理人未追认。基础证据包括未成年人身份证明、亲子关系证明、游戏账号信息及完整充值记录，这些能明确主体资格与消费事实。
若未成年人冒用家长身份信息实名认证或使用家长支付账户充值，还需补充佐证实际操作人身份的材料，如充值时段监护人不在场的证明、游戏内未成年人特征的操作痕迹等，形成完整证据链以排除“成年人自主消费”的合理怀疑。
部分平台还会要求提供充值行为非监护人授权的说明材料，这些都需提前准备齐全。
