提问
根据《民法典》第一千二百五十四条，高空抛物致人损害的责任分配遵循“直接责任优先、补偿兜底、管理人担责”的原则。
1. 直接责任人担责：若能确定具体抛物者，由其承担全部侵权责任，包括医疗费、误工费等合理损失。
2. 可能加害的建筑物使用人补偿：在穷尽调查手段仍无法确定责任人时，除能证明自己非侵权人的住户外，同一建筑物的其他可能加害者需承担补偿责任。例如，某栋楼发生高空抛物致损，若无法锁定具体楼层住户，则除能提供不在场证明的业主外，其余住户需共同分担补偿义务。
3. 物业服务企业担责：若物业未履行安全保障义务，如未安装监控、未定期巡查或未设置警示标识，需承担与其过错相应的补充责任。例如，某小区长期未检修外墙设施导致坠物，物业可能因未尽管理职责而被判承担部分赔偿责任。
4. 公安机关调查义务：法律明确要求公安等机关及时介入调查，通过技术手段(如监控分析、物证鉴定)锁定责任人，最大限度保障受害者权益。
用录像记录高空抛物本身属合法取证行为，不构成侵犯个人隐私，但需遵守“不侵扰私密”的边界。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，隐私是自然人的私密空间、私密活动、私密信息，拍摄他人住宅内部等私密空间或私密活动才可能构成侵权。而高空抛物发生于公共空间或建筑物外部，拍摄该行为是记录违法行为、维护公共安全的正当举措，属于合法证据收集范畴。
需注意的是，录像时应避免刻意拍摄他人面部特写等私密信息，且不得对内容进行伪造、恶意传播。若拍摄内容仅用于提交警方或维权，未公开他人隐私，完全符合法律规定;若因拍摄泄露他人私密信息，或通过偷拍方式记录，则可能违反《治安管理处罚法》，面临拘留或罚款处罚。此外，录像作为视听资料，只要获取方式合法、内容真实，可作为认定案件事实的法定证据。
