提问
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪的入罪情形包括“多次盗窃”，即二年内盗窃三次以上，不论单次数额是否达到“数额较大”标准。
这一规定体现了法律对盗窃行为社会危害性的综合评判——频繁实施盗窃，即使单次金额较小，仍反映出行为人主观恶性和人身危险性较高，需通过刑事手段予以规制。
司法实践中，法院在认定多次盗窃时，会综合考量盗窃次数、手段、社会影响等因素。
若行为人在两年内实施三次盗窃，即使每次仅窃取价值几十元的物品，仍可能因符合“多次盗窃”要件而被追究刑事责任。
此外，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，已受行政处罚的盗窃行为可计入“多次盗窃”次数，但已受刑事处罚的盗窃行为不重复计算。
“多次盗窃”中“次”的认定需满足时间、空间、意思联络及行为独立性四项标准：
一、时间间隔
每次盗窃行为需具有时间上的独立性，非连续实施。例如，同一晚在相邻地点连续盗窃多辆汽车内物品，可能被认定为一次盗窃;但若在不同日期实施，则需分别计算次数。
二、空间独立性
盗窃行为需发生在不同地点。若在同一场所连续盗窃，可能被视为一次行为;但若跨区域作案，则需按次数累计。
三、意思联络独立性
每次盗窃需基于独立的盗窃故意，非基于同一犯意连续实施。例如，为充饥临时起意盗窃食物与多次预谋盗窃，在主观恶性上存在差异，但均可能被认定为多次盗窃。
四、行为独立性
每次盗窃需能独立评价，非整体行为的一部分。分阶段盗窃同一仓库内不同区域财物，若每次盗窃均具有完整性，则可能被认定为多次。
司法实践中，法院会结合现场监控、证人证言等证据综合判断。若行为人通过伪装、变换作案时间等方式规避侦查，仍可能因符合次数要求而被定罪。
