提问
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条，犯罪时不满十八周岁且被判处五年有期徒刑以下刑罚的，犯罪记录应当封存，除司法机关办案需要或国家规定查询外，不得向任何单位提供。
这意味着，若父亲案底属于此类情形，其犯罪记录在法律层面处于“保密状态”，不会成为公开审查内容。
即使父亲案底不涉及未成年人犯罪，根据《公务员录用考察办法(试行)》第九条，公务员招录仅考察考生本人违法犯罪记录，未将直系亲属犯罪纳入一般岗位政审范围。
公费师范生政策的核心是选拔具备教育热情与专业能力的考生，其选拔标准聚焦于考生学业成绩、品德表现及健康状况，与家庭成员犯罪记录无直接关联。
考生报考军事院校、警察院校等特殊类型院校，或未来参与公务员考试中的涉密岗位(如机要、国家安全等)，根据《公安机关人民警察录用办法》第六条，直系亲属被判处死刑或正在服刑的，可能影响政审结果。
但公费师范生定向就业于中小学教育系统，不属于此类严格政审范围。
因此，父亲有案底在法律与政策层面，不构成报考公费师范生的实质性障碍。
根据《民法典》第1161条及《征信管理条例》第十五条，信用责任遵循“独立承担”原则，子女无需为父母债务承担法律责任，且政审不审查父母征信记录。
国家发改委《全国公共信用信息基础目录》明确，失信惩戒仅限于个人，子女正常入学、就业权受法律保护。
公费师范生选拔中，考生本人信用状况是唯一审查对象，父亲失信记录不会直接导致报考失败。
然而，失信记录可能产生间接影响。
依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条，失信被执行人子女不得就读高收费私立学校。
考生未来选择高收费教育路径(如国际学校)，可能受限，但公费师范生政策本身覆盖学费、住宿费，并提供生活补助，考生无需承担额外费用，因此该限制不构成实质影响。
此外，在公务员考试中，仅0.7%的考生因父母征信问题被拒，且集中于公检法、国安等涉密岗位，普通教师岗位不受影响。
公费师范生政策的核心目标是选拔热爱教育事业、具备专业素养的优秀人才。法律明确禁止“连坐”制度，家庭成员的犯罪记录或信用状况不构成报考障碍。考生应聚焦于提升学业成绩、培养教育热情，以符合政策要求的综合素质参与竞争。
