提问
在民事案件中，立案后法院为查明事实、推进诉讼，会通过传票传唤原被告到庭参加庭审、提交证据或接受询问，传唤的目的是保障诉讼程序正常进行，而非限制人身自由。
若当事人经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可能缺席判决，但不会采取拘留等抓人措施，仅在特殊情形下，才可能对相关人员采取司法拘留，且需严格遵循法定程序。
行政案件的处理逻辑与民事案件类似，行政机关或法院立案后，多通过传唤要求当事人配合调查、听证，仅在当事人涉嫌违法且拒不配合、可能逃避责任时，才可能采取查封财产等措施，而非直接限制人身自由。
对于犯罪嫌疑人，若其涉嫌犯罪但情节较轻、无逃跑风险，司法机关会先通过传唤要求其到案接受讯问，传唤时需出具传唤证，且持续时间不得超过法定时限，不得以连续传唤的方式变相拘禁。
若犯罪嫌疑人涉嫌严重犯罪、有毁灭证据或逃跑可能，或经传唤无正当理由拒不到案，司法机关可依法采取刑事拘留措施，暂时限制其人身自由。
而逮捕作为更严厉的强制措施，需经检察院批准或法院决定，仅适用于有证据证明有犯罪事实、可能判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审、监视居住等措施不足以防止社会危险性的犯罪嫌疑人，绝非立案后随意适用。
民事案件立案后，双方达成和解通常可申请撤案，根据《民事诉讼法》规定，原告有权在案件审理过程中申请撤回起诉，若双方就纠纷达成和解协议，原告可向法院提交撤案申请，说明和解情况及撤案意愿。
法院会审查撤案申请是否出于当事人真实意思表示、是否损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，若审查通过，将裁定准许撤案，案件终止审理。
刑事案件立案后，双方和解能否撤案需区分案件性质，不可一概而论。
对于因民间纠纷引起的轻微刑事案件，若犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议，犯罪嫌疑人真诚悔罪、赔偿损失并获得被害人谅解，公安机关可向检察院提出从宽处理建议，检察院可作出不起诉决定。
若案件已移送法院，法院可依法对被告人从宽处罚，但通常不会因和解直接撤案，仅在犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情况下，才可能裁定终止审理。
而对于严重危害社会秩序或国家利益的刑事案件，即便双方达成和解，也因案件涉及公共利益，司法机关不会允许撤案，仍需依法追究刑事责任，和解仅可作为量刑时从轻处罚的情节。
