提问
银行贷款不还被起诉后，首要后果是法院依法确认借款人的还款义务，判决生效后借款人需承担偿还本金、利息、罚息及诉讼费用等全部债务。
若借款人仍拒不履行生效判决，银行可向法院申请强制执行，启动对借款人财产的清查与处置程序。
执行阶段会通过查询银行账户、房产、车辆、股权等资产信息，对可处置财产采取查封、扣押、冻结等措施，后续通过拍卖、变卖等方式变现，用于清偿债务，直至全部欠款结清。
信用惩戒是被起诉后影响深远的后果之一，借款人的逾期还款及被执行记录会被纳入征信系统，形成不良信用记录。
这一记录将长期影响借款人的金融活动，包括后续无法申请新的贷款、信用卡额度受限、贷款利率上浮等，同时可能影响日常消费、就业求职、子女教育等多个方面，信用修复需经历漫长周期且难度较大。
银行贷款不还对子女的影响，核心遵循责任自负的法律原则，子女不会直接承担父母的贷款债务。
我国法律明确规定，自然人的民事责任由本人独立承担，父母与子女作为独立的民事主体，各自的财产与债务相互独立，银行或债权人不能要求子女偿还父母的未偿贷款，法院也不会强制执行子女的个人财产用于清偿父母债务，这是界定影响边界的核心前提。
但在实际生活中，贷款不还可能通过间接方式对子女产生影响，这种影响多与借款人的信用状况、法律后果相关联。
若借款人因贷款不还被起诉并被纳入失信被执行人名单，其子女可能会在部分特定场景中受到限制，如无法就读高收费的私立学校，这一限制的核心目的是督促被执行人履行债务，而非惩罚子女，公立学校的正常教育权益不会受到影响。
银行贷款不还能否构成刑事犯罪进而导致坐牢，核心在于借款人的主观意图与行为性质，普通债务逾期仅需承担民事责任。
从法律性质来看，银行贷款属于民事借贷关系，借款人未按约定还款，本质是违反合同义务的违约行为，银行可通过民事诉讼主张债权，要求借款人偿还本金、利息及罚息，即便法院判决后借款人暂无还款能力，也仅会面临财产强制执行、纳入失信名单等民事后果，不会直接构成刑事犯罪。
刑事风险的产生源于借款人存在恶意逃债或欺诈等违法情形，而非单纯的不还款。
若借款人在贷款时就以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取银行贷款，数额较大且到期拒不归还，可能构成贷款诈骗罪，面临刑事处罚。
此外，法院判决生效后，借款人若有能力偿还却拒不履行，通过隐匿、转移财产等方式规避执行，情节严重的可能构成拒不执行判决、裁定罪，同样可能被追究刑事责任。
