提问
分公司的法律属性决定了其债务责任的承担基础，根据法律规定，分公司不具有法人资格，无法独立承担完整民事责任，其以自身名义从事经营活动产生的债务，本质上属于总公司债务的延伸。
总公司对分公司的债务承担兜底责任，这一规则既源于总公司对分公司的设立与管控权，也体现了法律对债权人的倾斜保护，防止分公司因资产不足导致债权无法实现。
债务承担的具体方式呈现补充责任与直接责任相结合的特点，分公司可先以自身管理的财产清偿债务，当财产不足以覆盖全部债务时，总公司需对剩余部分承担补充清偿责任。
债权人既可以直接要求总公司承担全部债务，也可先向分公司主张权利，在执行阶段若分公司无清偿能力，可依法追加总公司为被执行人，通过执行总公司财产保障债权实现。
分公司的法律属性决定了其债务责任的独立性基础，各分公司虽均不具备法人资格，但作为总公司下属的独立经营单元，各自以自身名义开展业务、管理财产，其产生的债务本质上是总公司债务的特定分支，而非其他分公司的责任范畴。
法律并未赋予分公司之间相互承担债务的义务，其他分公司与产生债务的分公司之间不存在法定的连带责任关系，其自身财产仅用于清偿自身经营产生的债务，无需为兄弟分公司的债务买单。
债务责任的核心承担主体仍是总公司，当某一分公司无力清偿自身债务时，债权人应向总公司主张兜底责任，而非直接要求其他分公司承担清偿义务。
其他分公司的财产归属于总公司整体资产的一部分，但这并不意味着可直接用于清偿其他分公司的债务，仅在总公司作为责任主体被执行时，其名下包括所有分公司在内的财产才可能被纳入执行范围，且需遵循法定程序，而非因分公司之间的关联直接牵连。
