提问
合同负债和预收账款是企业会计核算中两个容易混淆的概念，它们在适用范围、核算依据和会计处理上存在明显区别。以下是两者的主要区别：
一、适用范围
合同负债：适用于企业日常经营活动中的商品销售、服务提供等基于新收入准则的业务，强调与客户签订的合同及明确的履约义务。
预收账款：适用范围更广，包括租赁租金、诚意金、押金等非收入准则规范的业务，不依赖具体合同。
二、核算依据
合同负债：以合同约定的履约义务为核心，需明确未来提供商品或服务的内容、时间等条款。
预收账款：侧重于预先收到款项的行为，不强调合同履约义务的明确性。
三、会计处理
合同负债：收到预收款或取得无条件收款权利时确认，履行履约义务后结转至收入。
预收账款：仅在实际收到款项时确认，未来提供商品或服务或退款时结转。
合同负债是新收入准则下对预收款项的细化核算，更强调合同义务的履行;而预收账款则适用于更广泛的预收款场景，不依赖具体合同。企业在核算时需根据业务性质和合同条款准确区分。
合同负债是企业会计准则下规范的负债类科目，核心指企业已收或应收客户对价而应向客户转让商品的义务，其界定与确认以企业与客户之间存在真实有效的合同为前提，依据《企业会计准则第14号——收入》相关规定进行核算。
从定义来看，合同负债的形成需满足两个核心条件：
一、企业已收到客户支付的对价，或虽未收到但客户已承担支付义务(即应收对价)。
二、企业负有向客户转让约定商品或服务的义务，该义务源于双方签订的符合准则规定的合同。
值得注意的是，合同负债的确认强调合同对价与履约义务的对应关系，企业收到的款项与合同约定的履约义务无直接关联，或不存在实质合同关系，则不能确认为合同负债。
合同负债的履行直接关联企业信用，企业长期未结转合同负债(如教育机构停课导致预收学费无法消化)，可能触发集体退款风险，甚至引发合同纠纷。因此，合同负债的余额变化常被视为企业履约能力的关键指标。
此外，合同负债核算范围不仅包括企业已收的客户预付款项，还涵盖应收的客户对价对应的履约义务，且在后续履行履约义务时，需按准则规定将合同负债结转至收入科目。
