提问
出轨有了孩子不算重婚。重婚罪的核心是婚姻关系的再次建立，不是婚外性行为的结果。刑法第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。这里的重婚包括法律重婚和事实重婚两种形态。生了孩子只是出轨行为的一个后果，不能自动升级为重婚。
法律重婚是有配偶又与他人登记结婚。婚姻登记信息已经全国联网，一个人不可能在婚姻存续期间再次合法登记，法律重婚在现实中极少出现。绝大多数进入刑事程序的重婚案件，争议焦点都在事实重婚上。登记结婚这条路径基本被堵死，重婚罪的认定压力集中在事实层面。
事实重婚是有配偶又与他人以夫妻名义共同生活。婚外生子只是双方存在亲密关系和生育事实的证据，不能直接证明双方以夫妻名义共同生活。法院审查重婚罪时，真正要判断的是双方是否对外展示夫妻身份，是否被周围人当作夫妻看待。生育事实与夫妻身份外观之间，隔着一条证据鸿沟。
司法实践中，仅有出生医学证明、聊天记录、共同出行凭证，不足以认定重婚。配偶一方以重婚罪提起自诉，法院审查后驳回的案例大量存在。被告辩称出入对方住处是为了陪伴孩子、没有公开以夫妻关系共同生活，法院在没有充分反证的情况下，不能推定重婚成立。自诉人的举证责任很重，证据链不能有断裂。
重婚罪与出轨的界限是公开性和身份外观。出轨是私密关系，重婚是以夫妻身份进入社会关系。共同居住不等于以夫妻名义共同生活，私下互称老公老婆不等于对外以夫妻身份示人。只有亲友、邻居、单位同事都认为他们是夫妻，才能跨过刑事门槛。内部称呼和外部认知是两回事。
证据的收集方向决定重婚罪能否成立。出生医学证明、亲子鉴定报告、转账记录、开房记录只能证明出轨和生育，不能证明夫妻名义。有用的证据是邻居证言、社区证明、以配偶身份签署的医疗文件、共同参加的公开活动记录、对外以夫妻相称的社交记录。证据方向错了，刑事追诉就没有基础。
可以告，但谁告、告什么、怎么告，要分清楚。母亲作为无过错方，可以起诉离婚并在离婚诉讼中主张损害赔偿。民法典第一千零九十一条规定，重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员以及有其他重大过错的，无过错方有权请求损害赔偿。父亲出轨有孩子属于重大过错，母亲有权索赔。
母亲还可以主张父亲擅自处分夫妻共同财产。父亲用夫妻共同财产给第三者花销、给私生子支付抚养费的，母亲可以要求返还相应款项。私生子的抚养费是父亲的个人法定义务，不能用夫妻共同财产全额支付，属于父亲应当自行承担的部分。
追究重婚罪需要以夫妻名义共同生活的证据。母亲可以提起刑事自诉，也可以向公安机关报案。证据包括邻居证言、亲友证言、对外使用夫妻名义的社交记录、以配偶身份签署的医疗文件、共同举办的公开仪式等。仅有出生证明和私下聊天记录，刑事追诉的成功率很低。
子女本人不能直接以父亲出轨为由起诉。出轨属于父亲与母亲之间的婚姻过错问题，子女不是适格原告。子女在涉及财产权益的诉讼中可以协助母亲提供证据，但不能以自己的名义就父亲的出轨行为提起诉讼。父亲涉嫌重婚的，子女可以向公安机关举报，但不能直接提起刑事自诉。
