提问
现金借款起诉要账，出借人首先需要准备好完整的证据材料。证据材料包括借条或借款合同原件、取款凭证、证人证言、催款记录等。现金借款与转账借款不同，没有银行流水作为直接交付凭证，出借人需要格外重视证据的收集和保全工作。
准备好证据后，出借人需要撰写民事起诉状，写明原告和被告的身份信息、诉讼请求、事实与理由。诉讼请求一般包括要求借款人偿还借款本金及利息，并承担诉讼费用。起诉状写好后，向借款人住所地的基层人民法院递交立案。
法院立案后会安排开庭审理，出借人在庭审中需要向法官陈述借款的经过，包括借款的时间、地点、金额、交付方式、款项来源等细节。法官会结合借贷金额、当事人的经济能力、交易习惯、财产变动情况等因素，综合判断借贷事实是否真实发生。
判决生效后，如果借款人仍然不履行还款义务，出借人可以向法院申请强制执行。法院有权查封、扣押、冻结借款人名下的银行存款、房产、车辆等财产，用于清偿债务。申请强制执行的期限为判决生效之日起两年内，出借人务必在期限内提出申请。
一方主张给了现金而另一方不承认，这种情况在司法实践中非常常见。首先需要明确的是，借贷双方对借款事实产生争议，本质上属于民事纠纷范畴。民事纠纷和刑事犯罪有着本质的区别，不能因为一方否认借款事实就直接认定对方构成诈骗罪。
诈骗罪的成立需要满足严格的构成要件。行为人必须具有非法占有的目的，实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，使被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产。在现金借款纠纷中，借款人否认收到借款，这本身只是对民事事实的抗辩，并不等同于刑法意义上的诈骗行为。
判断借款行为是否构成诈骗罪，需要从以下几个方面进行综合审查：
第一，审查借款人借款时是否具有非法占有的目的，即借款人在借钱时是否就没有打算归还。
第二，审查借款人是否采用了虚构事实或隐瞒真相的手段，比如编造虚假的借款用途、伪造财务状况等。
第三，审查借款人是否具有还款能力，借款后是否将款项用于挥霍或违法犯罪活动。
如果借款人确实存在以借款为名行骗的行为，出借人可以向公安机关报案，由公安机关立案侦查。公安机关会对借款人的主观故意、借款方式、款项去向、还款能力等进行全面调查。经过侦查，如果认定借款人具有非法占有目的且实施了诈骗行为，才会移送检察机关提起公诉。
在民事诉讼层面，出借人面对借款人否认收到现金的情况，应当尽可能补充证据来证明借款事实的存在。可以提供取款记录证明资金来源，提供在场证人证言证明交付过程，提供与借款人的聊天记录或通话录音证明对方曾经承认过借款事实。证据越充分，法院认定借贷事实存在的可能性就越大。
