根据《合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方在合同中约定了利息，该约定在合同有效期内应予以遵守如果遇到国家法定利率调整，或者法院对民间借贷利率上限有新的司法解释，这可能会影响到已签欠条的效力。例如，如果新的利率低于原有约定，根据公平原则，债务人可以主张按照新的更低的利率支付利息。但若新利率高于原约定且在合法范围内，债权人仍有权要求按照原约定执行。

根据《合同法》第211条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。如果约定了利息，应当按照约定，但最高不得超过国家规定的利率上限。此外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进一步明确了民间借贷的利率上限，目前一般参考一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍进行计算。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。介于24%和36%之间的部分，如果已经支付，借款人要求返还的，法院不予支持，如果没有支付，出借人要求支付的，法院也不会支持。