根据《宪法》、《民法典》以及《侵权责任法》等法律规定，公民享有隐私权，包括个人信息的保护，同时也有知情权，即有权知悉和获取与其相关的信息。在亲子鉴定中，如果一方（如孩子）的父母想要进行鉴定以确定亲子关系，但另一方（如被质疑的父亲）拒绝，这就涉及到隐私权与知情权的冲突。此时，法院通常会考虑孩子的最佳利益，如果鉴定结果对孩子的成长有利，可能会支持进行鉴定。同时，也会尽可能保护被鉴定人的隐私，例如，鉴定结果只限于必要人员知晓，避免信息的不必要公开。

亲子鉴定通常在涉及抚养权、继承权、身份确认等法律纠纷中进行，其结果对于案件的判决具有重要影响。根据《民事诉讼法》和《司法鉴定程序通则》，司法鉴定应当遵循公正、公平、公开的原则，确保鉴定活动的科学性和公正性。一旦样本被提交，它们可能成为证据的一部分，销毁这些样本可能会影响司法程序的正常进行。

亲子鉴定结果作为确认或否定生物学亲子关系的重要依据，在司法实践中具有较高的证明力。当亲子鉴定结果存疑时，不能仅凭此单一证据做出决定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第104条，法官应当审查并判断证据的真实性、关联性、合法性，对于存疑的亲子鉴定结果，应考虑鉴定机构和鉴定人员资质、鉴定程序是否合法、鉴定方法是否科学可靠等因素。

同时，《民事诉讼法》第76条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。若对亲子鉴定结果有争议，可申请鉴定人出庭接受质询，或向法院申请重新鉴定。