1. 商标权的效力问题：受让方需确认转让的商标是否已经注册，是否存在争议，是否在有效期内，以及是否存在被撤销或无效的可能性。

2. 商标侵权纠纷：需要调查商标是否存在在先的相似或相同的注册商标，防止转让后引发侵权诉讼。

3. 合同有效性问题：根据《合同法》和《商标法》，商标转让合同必须是双方真实意愿的体现，且需要经过国家知识产权局的核准，否则可能影响合同的效力。

4. 第三方权利冲突：可能存在许可使用、质押等权利限制，或者他人对商标的使用权主张，这些都可能引发纠纷。

1. 违反禁止性规定：根据《中华人民共和国商标法》（以下简称“商标法”）第十条、第十一条的规定，若商标含有国家名称、国旗、国徽等禁止作为商标使用的标志，或者仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途等特点，缺乏显著性，可能导致商标被认定为无效。在评估过程中，将对目标商标进行全面审查，以确认其是否触及上述禁令。

2. 侵犯他人在先权利：商标法第三十二条规定，申请注册商标不得损害他人现有的在先权利，如著作权、姓名权、肖像权、外观设计专利权等。若目标商标涉嫌侵犯他人在先权利，可能存在被撤销或无效的风险。需要调查商标设计、使用过程中的原创性及与他人权益的关联性，以判断是否存在侵权可能。

3. 恶意抢注：商标法第四十四条规定，以欺骗或者其他不正当手段取得注册的商标，或者明知存在他人在先使用的未注册商标而恶意抢注的，可以请求宣告该注册商标无效。对此，需考察商标申请人是否存在主观恶意，以及其注册行为是否符合诚实信用原则。

4. 连续三年未使用：根据商标法第四十九条第二款，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者连续三年停止使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。评估中，将关注商标实际使用情况，包括使用时间、范围、方式等，以判断是否存在因未使用导致的撤销风险。

5. 商标异议、无效宣告程序结果：商标在初审公告期内可能遭遇他人异议，或在注册后遭受无效宣告请求。这些程序的结果将直接影响商标的有效性需密切关注相关程序的进展和裁决。

1. 在商标转让前，转让方应首先确定是否存在未清偿的担保债权。如果有，这些债权可能会对商标权构成负担，影响转让的效力。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十二条，抵押权不得与抵押物一同转让，除非取得抵押权人的同意或者清偿债务。

2. 如果转让方无法清偿债务，需征得债权人同意才能进行转让。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意转让方应与债权人协商，获得其对商标转让的书面同意。

3. 若债权人不同意转让，转让方可能需要通过偿债或提供替代担保来解除商标上的负担，以确保转让的合法性。