证据链的断裂通常指的是在一系列证据中存在无法解释的矛盾或缺失，使得整个证据链的完整性受到质疑。辩护律师首先应审查所有指控的证据，确认其收集和保存是否符合法定程序，是否存在非法取证的情况。其次，律师需要找出证据间的不一致之处，或者证明某些证据与案件事实并无直接关联。此外，辩护律师还可以通过提出反证，即提供支持被告人无罪的证据，来削弱控方证据链的效力。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定：“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”这意味着，控方的证人证词需要经过严格的审查和检验，才能被法庭接纳为定案的证据。律师在法庭上有权对证人进行询问，以揭示可能存在的疑点和矛盾（第一百八十七条）。如果发现证人有虚假陈述或者隐瞒事实的情况，律师可以据此质疑其证词的可靠性。

在司法实践中，证据规则主要包括证据的合法性、关联性和真实性。合法性是指证据必须通过合法手段获取，不能侵犯他人合法权益，如非法搜查、监听等获取的证据将不被采纳。关联性是指证据必须与案件事实有直接关系，不能是无关的信息。真实性则是指证据必须反映事实真相，不能是虚假或误导性的。此外，还有证据的充分性，即证据需要足以证明某一事实。