1. 欺诈或误导：如果一方通过虚假陈述或者隐瞒重要事实，使另一方在错误的认识下签订合同，这可以视为被迫签订。

2. 胁迫：如果一方以暴力、威胁或者其他非法手段强迫另一方签订合同，这也属于被迫签订。

3. 重大误解：如果一方在签订合同时对合同的重要条款存在根本性的误解，且这种误解影响了其决定，也可能被认定为被迫签订。

4. 显失公平：如果合同条款明显对一方不公平，严重损害了其合法权益，法院也可能认定合同是被迫签订的。

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人订立合同，应当具有完全民事行为能力，并且意思表示真实。如果在合同订立过程中，一方以欺诈、胁迫或者其他不正当手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，那么该合同可以被认定为无效或者可撤销。这里的“胁迫”即指强制力，如果这种强制力已经到了足以影响到另一方自由意志的程度，那么合同的合法性就会受到质疑。

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”以及“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，并应当按照诚信原则履行合同义务。”这意味着，合同的签订应当基于双方的自愿和平等，任何一方不得通过威胁手段强迫另一方签订合同。此外，如果威胁行为涉及到刑事犯罪，如恐吓、敲诈勒索等，那么不仅合同可能无效，涉事方还可能面临刑事责任。