提问
近日，霍邱县人民法院审结了一起欠款纠纷案件。
董某因做生意需要资金周转，通过周某介绍向万某借款。董某于2011年2月18日向万某借款60000元，并向万某出具借条一份。因万某与董某不熟悉，要求周某也在借条上签名。同年3月24日董某经周某介绍又向万某借款20000元，由董某出具收条一份。万某向董某催款未果，要求周某偿还欠款，周某代董某向万某偿还80000元及利息。后周某多次要求董某偿还原告垫付的本金及利息，董某拒不偿还，周某见催款无望，无奈之下将董某起诉至法院。
董某在庭审中辩称其与周某共同经营霍邱县昌达机械铸造有限公司，因经营困难，董某经与周某商量先后向他人借款80000元用于公司经营，因此周某诉称的80000元及利息不应当由其承担，请求法院驳回原告的诉请。
法院经审理查明周某、董某共同向万某借款60000元，董某向万某借款20000元，庭审中万某已经明确告知董某该两笔借款共计80000元已经由周某代为偿还，原始借条两张亦由周某持有，对周某要求董某偿还借款应当予以支持，对其中60000元共同借款没有证据证明双方内部承担比例，因此由董某偿还周某30000元为宜。本案中两份条据均为个人出具，没有加盖公司印章，董某也没有证据证明该款用于公司，不能认定借款属于公司债务。综上，原告周某诉请被告董某还款事实清楚，证据充分，利息约定不违反相关法律约定，被告董某应当偿还原告借款50000元及利息。
