提问
周某某犯抢夺罪
上海市宝山区人民法院
刑事判决书
（2010）宝刑初字第349号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人周某某。因本案于2010年1月19日被羁押，1月25日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2010）265号起诉书指控被告人周某某犯抢夺罪，于2010年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员须丽红出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周某某于2009年12月25日12时15分许，在本区共康路519号工商银行内排队取款时，因见被害人马某某在银行柜台上领取了大量现金，顿生歹念，遂尾随马某某至本区长临路800号共康服饰城处，趁马某某不备之机，将其拎在手里的装有现金人民币40000元（以下币种均为人民币）的塑料袋夺走。公诉机关以被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、银行卡交易明细、扣押及发还物品清单、工作情况等为证据，认定被告人周某某的行为已构成抢夺罪，数额特别巨大，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，追究其刑事责任。
被告人周某某辩称，其并不是在银行看见被害人领取大量现金后而尾随实施抢夺。
经审理查明，2009年12月25日12时15分许，被告人周某某在本区共康路519号工商银行内排队取款时，见被害人马某某在银行柜台上领取了大量现金，遂尾随马某某至本区长临路800号共康服饰城处，趁其不备夺取其拎在手里的塑料袋（内有现金40000元）。
上述事实，除有被告人周某某在公安机关及庭审中所作供述证实外，尚有下列经庭审质证属实的证据予以佐证：
1、被害人马某某所作的陈述，陈述其于案发当日在银行内取款40000元，后在行至共康服饰城处时，有一男子从其背后将装有现金400000元的塑料袋抢走；被害人马某某所提供的银行卡交易明细证实当日其从银行内取款40000元；
2、证人夏某某所作的证言，证实其于案发当日12时25分许在共康服饰城驾驶摩托车进行营运时，有一男子乘坐其摩托车至场中路；证人夏某某所作的辨认笔录同时辨认出该男子即为被告人周某某；
3、被告人周某某的银行卡交易明细，证实被告人周某某于案发当日将所抢得的钱款存入其银行卡内；
4、公安机关出具的扣押及发还物品清单，证实从被告人周某某处扣押现金18000元并已发还被害人；
5、公安机关出具的抓获经过，证实被告人周某某的到案经过。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成抢夺罪，应予处罚。公诉机关指控被告人周某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人周某某所作的辩解属其法律认知的错误，并不影响本案的定罪量刑。为保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月19日起至2020年7月18日止。上述罚金款于本判决生效之日起十日内付清。）
二、追缴被告人周某某的违法所得人民币二万二千元，发还被害人马某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周 皓
代理审判员 项群军
代理审判员 吴 靓
二Ｏ一Ｏ年五月七日
书 记 员 陆晓敏
