李某传染病菌种、毒种扩散案（危害公共卫生罪）

李某传染病菌种、毒种扩散案（危害公共卫生罪） [案情介绍] 被告人李某系某传染病研究所的工作人员，其职责是负责保藏本研究所研究 使用的菌种。2000年5月1日，由于种种原因，李某在此之前与其女友吕某约 定的去海南旅游的计划发生了变化，需要提前走。但此时，李某正在 李某传染病菌种、毒种扩散案（危害公共卫生罪）
[案情介绍]
被告人李某系某传染病研究所的工作人员，其职责是负责保藏本研究所研究
使用的菌种。2000年5月1日，由于种种原因，李某在此之前与其女友吕某约
定的去海南旅游的计划发生了变化，需要提前走。但此时，李某正在上班时间，
不能提前下班。5月1日中午，吕某开始不断打电话催促李，并将其不能得到提
拔的伤心事再次提起，并提出“什么工作呀，别管那么多了”。李某想了想也确
实如此， 自己这么认真何必呢又不会被提拔，况且自己只不过提前半天“开
溜”，不会有什么事，于是便匆忙离开岗位，与吕某前去度假旅游。然而，其负
责保藏的乙型脑炎病毒却由于保藏不善而迅速传播，导致周围的办公和居住的人
员多人感染了“乙脑”，其中，一名儿童因体弱而不治身亡。
[法律问题]
李某的行为是否构成犯罪
有人认为，吕某要求李某不管工作
这种意见是否正确
具有“教唆犯”的性质，与李某构成共
[法理分析]
李某的行为构成传染病菌种、毒种扩散罪。传染病菌种、毒种扩散罪是指
从事实验、保藏、携带、运输传染病菌种、毒种的人员，违反国务院卫生行政
部门的有关规定，造成传染病菌种、毒种扩散，后果严重的行为。根据《传染
病防治法实施办法》第16条的规定，本案中的乙型脑炎病毒属于传染病的菌
种、毒种。本罪是结果犯，即只有造成传染病菌种、毒种扩散后果严重的行为
才构成犯罪。所谓后果严重，是指因传染病菌种、毒种的扩散造成不特定多数
的人体、动植物重伤、死亡或者其他严重损害。从本案造成多人感染“乙脑”，
一名儿童死亡的结果来看，已属“后果严重”。因此，李某的行为构成传染病菌种、毒种扩散罪。
有人主张李某的行为构成传染病防治失职罪，这是不正确的。原因是，从身
份上看，李某是传染病研究所的工作人员，而不是从事传染病防治的政府卫生行
政部门的工作人员，由于主体要件不符合，李某的行为不能被认定为传染病防治
失职罪。
李某的女友吕某在电话中对其进行刺激，并要求其不管工作的行为不构成共
同犯罪，原因是：我国刑法第25条规定： “共同犯罪是指二人以上共同故意犯
罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们
所犯的罪分别处罚。”根据刑法的这一规定，对共同过失犯罪是不以共同犯罪论 李某传染病菌种、毒种扩散案（危害公共卫生罪） [案情介绍] 被告人李某系某传染病研究所的工作人员，其职责是负责保藏本研究所研究 使用的菌种。2000年5月1日，由于种种原因，李某在此之前与其女友吕某约 定的去海南旅游的计划发生了变化，需要提前走。但此时，李某正在
处的。传染病菌种、毒种扩散罪是过失犯罪，而不是故意犯罪。吕某虽然在电话
中对李某进行了言语刺激，具有教唆犯罪的色彩，但是，由于“教唆”的内容是
过失犯罪，所以她的这种刺激行为不能与李某的过失犯罪一起构成共同犯罪。并
且，这种“刺激”也不单独构成犯罪，因此，不应追究吕某的刑事责任。