提问
金融风暴、经济危机、奥巴马……等名词已经成为各大媒体关注美国的焦点词汇，一切未知或必然似乎都应与这些词汇息息相关。对于移民界，也是同样，此时也恰逢美国EB-5投资移民政策截止及新政策扑朔迷离的阶段，这些字眼更加打乱了人们的既定思维，使移民美国更充满了猜测。
长期和短期来看，移民美国都是比较好的选择，即使在金融危机期间也是这样。
由于美国是本次金融危机的发源地，很多以前打算移民美国的人打起了退堂鼓，笔者认为这可能并不正确。
美国政府各项政策的一个主要考虑点是失业率，移民政策也不例外。随着美国失业率的升高，技术移民的需求量通常将出现下降，这个时候技术移民的申请更为困难。美国民主党的阶级基础是工会组织，对就业问题比共和党要敏感的多，奥巴马上台后可能出台更为严格的技术移民政策。因此，首先申请工作签证，可能是较为务实的做法。
另一方面，经济不景气可能让投资移民更容易申请。美国之所以发明投资移民政策，是出于创造就业机会的目的，申请者必须要雇用工人，大多数州规定这一数目为10人。也就是说，移民申请人如果仅仅只是投资金融市场或者房地产市场，是不能以此理由申请投资移民的。
传统上，投资移民的申请难度与美国经济形势是直接挂钩的。在克林顿时代后期，由于美国经济非常繁荣，失业率很低，故没有必要依靠投资移民拉动就业，投资移民的政策就收的很紧。相反，面对当前的经济不景气，投资移民申请难度降低将成为必然。毕竟，失业率与政党支持率是紧密相关的。
由于与美国接壤的国家只有两个，长期看，美国本土爆发战争的可能性相当之小，社会总体稳定。此外，由于美国在世界经济金融方面的主导地位，使得美国有能力将自身的危机通过货币和贸易等方式向别国转嫁。
从中短期来看，目前全球资本回流美国，贸易逆差急速缩小，美元大幅升值。这些因素都决定了美国经济复苏速度会快于其它国家，移民美国的短期风险也是不大的。
