提问
“氵普”与“普”虽读音相同，但却有偏旁之差。然而，就是这偏旁之差，近日却引发了有关商标权争端的连环诉讼。
去年11月，南京利普公司负责人何某，以“利普”商标已被其注册，而江苏利氵普食品厂却在非法使用“利氵普”商标，侵犯了他的商标权为由，将食品厂告上法庭。
然而，就在此案立案不久，江苏利氵普食品厂却提起反诉，请求法院依法判令何某，立即归还其“利普”商标的合法使用权，并承担本案诉讼费。
法院受理此案后，考虑到在“利普”商标的权属问题没有确定前，对侵权问题就无法审理，便依法中止了何某的诉讼请求。
据利氵普食品厂诉称，何某曾于1994年至2002年间，在利氵普食品厂前身九龙食品厂工作。期间，食品厂曾委托何某具体负责向国家商标局申请注册“利氵普”商标，但因与河北易县浮力饮料厂注册在先的“利普”商标近似而未果。由于该商标对食品厂的发展非常重要，于是，食品厂又让何某负责出面，请浮力饮料厂有偿转让。没想到何某在办理此事过程中，将“利普”商标登记为个人所有，并于2002年7月8日，通过了国家商标局的核准。
利氵普食品厂认为，何某在食品厂工作期间，利用职务便利，将食品厂通过转让得来的商标登记为个人所有，侵犯了食品厂的合法权益。何某所得“利普”商标应为原告所有。
据悉，受理此案的南京市中级人民法院将择日开庭。
