提问
近期恰遇一顾问公司因挂名股东争议，现得闲，简单梳理如下。
一、挂名股东不参与公司股东会决议，显名股东直接参加股东会相关决议;
二、挂名股东不分取红利，个别情况有收一定的借名费。显名股东参与公司分红;
三、挂名股东，无实际上的出资行为，挂名，往往是规避目前法律上禁止性规定。显名股东，有实际出资，即便是与隐名股东存在协议约定，但不排除显名股东之身份;
四、挂名股东，退股权难以操作，因无实际出资行为，如要求退股，除的原则性规定和公司章程的例外约定外，即便是有工商登记或名册记载，如不能提供其实际出资证名，一旦公司或其他股东反证，法院也难以支持。显名股东，无论是在形式上抑或实体上，与其他股东一样享有转股或退股的权利，当然有另外规定除外。
五、挂名股东，法律上暂无正名，一旦发生争议，挂名股东的权利得不到保障，处于不利境地。显名股东，虽然也未写入法律文件，但实践中已在积极探索，公司法解释三的出台，已为显名股东在实务中发生争议时提供了解决的途径，公司法的下次修订，也必定会完善。
在实务中，挂名股东和显名股东很普遍，因股东权发生争议时，往往各执一词，即便是在各地的法院的判例中也出现不同的结果，所以为避免风险，公司在设立时，除了在出资协议、公司章程对股东权利和出资有明确约定外，对股东身份的设计也需要有必要的认识，因为挂名股东和显名股东往往会发生混淆，应当引起足够的重视。
以上的整理，谨提供我们的顾问单位和朋友们参考，以便在股东结构和相关法律文件处理和设置时，有清晰的认识。
(港宏刘彦林)
