提问
刑事案件被告人能否保持沉默？
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第52条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”以及第126条：“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和抗拒、阻碍司法工作人员依法执行职务应负的法律责任。”虽然该法并未明确规定“沉默权”，但基于无罪推定原则，被告人有权拒绝回答可能使其陷入不利境地的问题，即可以保持沉默。
同时，《刑事诉讼法》第188条规定，在法庭审理过程中，被告人、辩护人有权申请法庭通知新的证人到庭，调取新的物证，进行重新鉴定或者勘验。这意味着，被告人可以选择通过举证来证明自己的清白，而非必须通过口头陈述。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十六条
3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条
刑事案件被告人能否申请证据排除？
刑事诉讼程序中，被告人及其辩护人在符合法定条件下，有权申请排除非法证据。这是基于《刑事诉讼法》确立的“非法证据排除规则”，该规则旨在维护司法公正，保护人权，防止通过非法手段获取证据对被告人权益造成侵害。
具体而言，如果证据是通过违反法定程序收集的，例如通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法获取的言词证据，或者以非法搜查、扣押等方式获取的实物证据，被告人有权申请法院予以排除。此外，如果证据的真实性、合法性存在疑问且不能得到合理解释的，也可能被作为排除的对象。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条第一款规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”
2. 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》对非法证据的认定标准、排除程序以及相应的法律责任等进行了详细规定，进一步强化了非法证据排除规则在实践中的应用与执行。
被告人在什么情况下可以要求更换刑事辩护律师？
在刑事诉讼程序中，被告人在特定情况下享有更换辩护律师的权利。这种权利主要源于保障被告人获得充分、有效辩护的宪法原则以及刑事诉讼法的具体规定。更换辩护律师的情况主要包括但不限于以下几种：
1. 辩护律师与被告人之间存在重大意见分歧，无法达成一致，导致辩护工作无法正常进行。
2. 辩护律师因故不能履行职务或者不再愿意为被告人辩护，例如健康问题、职业变更等。
3. 被告人对辩护律师的工作不满意，认为其不能有效维护自己的合法权益，且有正当理由要求更换。
4. 其他影响辩护权实现的重大事由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第35条规定：“犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护。他们可以在任何时候委托一至二名辩护人为自己辩护。”虽然该条款并未直接明确指出可以更换辩护律师的情形，但在司法实践中，法院应当尊重和保障被告人的辩护权，对于被告人提出的合理更换辩护律师请求，一般应予准许。
另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第45条规定：“在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为其辩护，也可以另行委托辩护人辩护。”这进一步明确了被告人有权在诉讼过程中更换辩护律师。
因此，只要被告人提出更换辩护律师的请求具有合理性，且不影响诉讼程序的正常进行，人民法院应当予以支持。
尽管我国刑事诉讼法并未赋予被告人完全意义上的沉默权，但在实际操作中，被告人并非必须自我陈述以证明自身清白，他们可以选择在侦查阶段保持沉默，等待律师介入或在法庭上通过其他方式提出证据为自己辩护。从配合调查、争取从轻处罚的角度考虑，如实供述罪行并积极悔过通常会得到更为宽大的处理。因此，对于是否行使“沉默权”，被告人应在充分了解自身权益的基础上，结合具体案情和法律建议作出决定。
温馨提示：大律师网，您的法律智慧库。我们拥有数万名专业律师，为您解答法律疑难，并精准匹配最适合您的律师。无论您选择哪种咨询方式，我们都能满足您的需求。点击咨询，让我们成为您身边最可靠的法律助手。
