提问
强制执行阶段无财产可供执行是执行难的核心症结。根据《民事诉讼法》第二百四十二条至第二百五十三条，法院可采取查询、冻结、划拨存款，查封、扣押、拍卖财产等措施，但若被执行人确无财产，需通过以下路径突破困境：
胜诉方应主动提供被执行人财产线索，包括但不限于：
1. 银行账户信息，尤其是非主流银行账户;
2. 隐匿的房产、车辆，如登记在亲属名下的财产;
3. 股权、知识产权等无形资产;
4. 到期债权，如被执行人对第三方的应收账款。
信用惩戒与刑事追责形成压力。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，法院可将被执行人纳入失信名单，限制其乘坐飞机、高铁、入住星级酒店等高消费行为。
被执行人存在转移财产、虚假诉讼等行为，可依据《刑法》第三百一十三条追究其拒不执行判决、裁定罪。
根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》，被执行人确无财产可供执行，法院可裁定终结本次执行程序，但申请人发现财产线索后可随时申请恢复执行。
被执行人隐匿行踪是执行难的另一顽疾。根据《民事诉讼法》第二百五十五条，法院可采取以下措施破解找人难题：
1. 技术手段与线下调查双管齐下
法院可通过“总对总”网络查控系统，查询被执行人名下银行账户、房产、车辆等财产信息，同时利用公安户籍系统、社保记录等大数据平台锁定行踪。
线下调查方面，执行人员可走访被执行人户籍地、经常居住地，询问亲属、邻居或社区工作人员，获取有效线索。
2. 悬赏执行与社会力量联动
依据《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》，申请执行人可申请发布悬赏公告，对提供有效线索者给予奖励。
此外，法院可与公安、交通、通信等部门建立联动机制，通过限制出境、布控抓捕等措施迫使被执行人现身。
3. 刑事追责与民事制裁协同发力
被执行人存在有能力履行而拒不履行、暴力抗拒执行等行为，可依据《刑法》第三百一十三条追究其刑事责任。同时，法院可对其处以罚款、拘留等民事制裁措施。
