提问
身份证抵押贷款在法律上明确不合法，其核心原因在于身份证不具备抵押物的法定属性。
根据《民法典》第三百九十四条，抵押物需满足“可转让性”与“明确价值”两大要件，例如房产、车辆、设备等动产或不动产。
而身份证作为公民身份的法定证明，具有人身专属性，其功能仅限于证明身份信息，无法通过市场交易实现价值转化。
正规金融机构的贷款流程也印证了这一点。根据《商业银行法》第三十六条，商业银行贷款需严格审查借款人的偿还能力、抵押物权属及价值。即使借款人资信良好，也需提供其他担保方式，而非仅凭身份证。
实践中，申请贷款需提交的资料包括户口本、工作证明、收入证明、银行流水、房产证明等，身份证仅是基础身份核验工具。
非法借贷平台常以“身份证抵押贷款”为幌子实施诈骗。他们可能利用借款人急需资金的心理，要求抵押身份证后，通过伪造合同、虚增债务、暴力催收等手段牟利。
此类行为不仅违反《民法典》关于抵押物的规定，还可能触犯《刑法》第二百六十六条诈骗罪，最高可处无期徒刑。
身份证抵押借款同样违法，其本质是非法扣押身份证与侵犯公民个人信息权的双重违法。
根据《居民身份证法》第十五条，任何组织或个人不得扣押居民身份证，非法扣押的，由公安机关给予警告并处二百元以下罚款，有违法所得的没收违法所得。
从借贷合同效力看，以身份证为“抵押物”的借款合同因违反法律强制性规定而无效。《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。
身份证抵押借款合同因抵押物不合法，自始不产生法律效力，借款人无需履行还款义务，出借人也无权要求优先受偿。
此类行为还可能引发个人信息泄露风险。出借方获取身份证后，可能盗用身份信息办理信用卡、网络借贷、注册公司等，导致借款人背负未知债务或法律责任。
根据《个人信息保护法》第十条，任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，否则将面临行政处罚或民事赔偿。
